| 摘要 | 第2-3页 |
| ABSTRACT | 第3-4页 |
| 1 绪论 | 第7-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第7-8页 |
| 1.2 选题目的和意义 | 第8-9页 |
| 1.2.1 选题目的 | 第8页 |
| 1.2.2 选题意义 | 第8-9页 |
| 1.3 研究方法 | 第9页 |
| 1.3.1 文献研究法 | 第9页 |
| 1.3.2 案例分析法 | 第9页 |
| 1.3.3 统计分析法 | 第9页 |
| 1.4 国内外研究综述 | 第9-13页 |
| 1.4.1 国内研究综述 | 第9-11页 |
| 1.4.2 国外研究综述 | 第11-13页 |
| 1.5 创新与不足之处 | 第13-15页 |
| 1.5.1 创新之处 | 第13页 |
| 1.5.2 不足之处 | 第13-15页 |
| 2 相关概念和研究的理论基础 | 第15-19页 |
| 2.1 相关概念 | 第15-16页 |
| 2.1.1 基本公共服务 | 第15页 |
| 2.1.2 公共法律服务 | 第15-16页 |
| 2.1.3 均等化 | 第16页 |
| 2.2 理论基础 | 第16-19页 |
| 2.2.1 福利经济学 | 第16-17页 |
| 2.2.2 新公共服务理论 | 第17页 |
| 2.2.3 公平正义理论 | 第17-19页 |
| 3 扬州市公共法律服务均等化的现状、问题及成因 | 第19-28页 |
| 3.1 公共法律服务的现状和问题 | 第19-21页 |
| 3.2 公共法律服务均等化的现状和问题 | 第21-24页 |
| 3.2.1 地区之间均等化现状和问题 | 第21-23页 |
| 3.2.2 城乡之间均等化现状和问题 | 第23-24页 |
| 3.3 存在问题的成因 | 第24-28页 |
| 3.3.1 公共法律服务未能得到有效重视 | 第24-25页 |
| 3.3.2 责任部门之间工作开展不平衡 | 第25页 |
| 3.3.3 标准划定不足导致服务质量参差不齐 | 第25-26页 |
| 3.3.4 农村公共法律服务资源不足 | 第26-27页 |
| 3.3.5 公共法律服务管理运行的机制不完善 | 第27-28页 |
| 4 国内外推进公共法律服务均等化的经验 | 第28-33页 |
| 4.1 国外推进公共法律服务均等化的经验 | 第28-29页 |
| 4.2 国内推进公共法律服务均等化的经验一 | 第29-33页 |
| 4.2.1 港澳地区推进公共法律服务均等化的经验 | 第29-31页 |
| 4.2.2 其他城市推进公共法律服务均等化的经验 | 第31-33页 |
| 5 扬州市推进公共法律服务均等化的对策 | 第33-38页 |
| 5.1 将公共法律服务建设纳入扬州市发展规划 | 第33-34页 |
| 5.2 强化协作配合拓展公共法律服务的供给主体与服务内容 | 第34页 |
| 5.3 突出公私合作创新政府购买公共法律服务产品机制 | 第34-35页 |
| 5.4 利用“互联网+”技术促进公共法律服务均等化 | 第35-36页 |
| 5.5 完善扬州市公共法律服务体系建设 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 附录 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
