| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 选题背景 | 第10-12页 |
| 1.2 研究的目的和意义 | 第12-15页 |
| 1.2.1 研究的目的 | 第12-13页 |
| 1.2.2 研究的意义 | 第13-15页 |
| 1.3 研究思路和方法 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4 本文创新点和不足 | 第16页 |
| 1.4.1 创新点 | 第16页 |
| 1.4.2 不足之处 | 第16页 |
| 1.5 文献综述 | 第16-20页 |
| 1.5.1 经济责任审计 | 第16-18页 |
| 1.5.2 经济责任审计全覆盖 | 第18-19页 |
| 1.5.3 文献评述与启示 | 第19-20页 |
| 2 相关概念与理论基础 | 第20-24页 |
| 2.1 相关概念的界定 | 第20-21页 |
| 2.1.1 经济责任审计全覆盖的涵义 | 第20-21页 |
| 2.1.2 地方党政领导干部的涵义 | 第21页 |
| 2.1.3 安徽省地方党政领导干部经济责任审计范围界定 | 第21页 |
| 2.2 经济责任审计发展历程 | 第21-22页 |
| 2.3 经济责任审计的理论基础 | 第22-24页 |
| 2.3.1 委托代理理论 | 第22页 |
| 2.3.2 权力制衡理论 | 第22页 |
| 2.3.3 国家治理理论 | 第22-23页 |
| 2.3.4 免疫系统论 | 第23-24页 |
| 3 安徽地方党政领导干部经济责任审计全覆盖指标、模型与实证分析 | 第24-44页 |
| 3.1 安徽省地方党政领导干部经济责任审计全覆盖的由来 | 第24页 |
| 3.2 安徽省地方党政领导干部经济责任审计全覆盖评价指标 | 第24-32页 |
| 3.2.1 评价指标筛选假设 | 第24页 |
| 3.2.2 评价指标挑选准则 | 第24-25页 |
| 3.2.3 专家打分安徽省各级党政领导干部经济责任的审计全覆盖指标清单 | 第25-29页 |
| 3.2.4 安徽省地方党政领导干部经济责任审计全覆盖指标层次结构分析 | 第29-32页 |
| 3.3 安徽省地方党政领导干部经济责任审计全覆盖实证分析 | 第32-44页 |
| 3.3.1 安徽省地方党政领导干部经济责任审计全覆盖FAHP评价模型构建 | 第32-39页 |
| 3.3.2 根据FAHP评价模型对安徽省H市A同志经济责任审计全覆的例证 | 第39-44页 |
| 4 安徽地方党政领导干部经济责任审计全覆盖问题及成因分析 | 第44-49页 |
| 4.1 安徽省地方党政领导干部经济责任审计全覆盖的问题分析 | 第44-46页 |
| 4.1.1 经济责任审计人力不足 | 第44-45页 |
| 4.1.2 经济责任审计风险较大 | 第45页 |
| 4.1.3 经济责任审计指标量化程度低 | 第45-46页 |
| 4.1.4 经济责任审计主体单一 | 第46页 |
| 4.2 安徽省地方党政领导干部经济责任审计全覆盖问题的成因分析 | 第46-49页 |
| 4.2.1 经济责任审计的法律法规不健全 | 第46-47页 |
| 4.2.2 审计独立性较差 | 第47页 |
| 4.2.3 审计全覆盖方法和模式滞后 | 第47页 |
| 4.2.4 外部监督机制不健全 | 第47-49页 |
| 5 安徽地方党政领导干部经济责任审计全覆盖的对策建议 | 第49-55页 |
| 5.1 基本策略 | 第49-51页 |
| 5.1.1 完善相关法律法规 | 第49页 |
| 5.1.2 形成审计全覆盖独立审计机制 | 第49-50页 |
| 5.1.3 夯实审计全面覆盖方法 | 第50页 |
| 5.1.4 调动审计全覆盖外部监督力量 | 第50-51页 |
| 5.2 具体措施 | 第51-55页 |
| 5.2.1 实现安徽省审计部门人财物的统筹 | 第51页 |
| 5.2.2 加强审计结果整改落实督查机制 | 第51-53页 |
| 5.2.3 创新审计模式 | 第53页 |
| 5.2.4 整合外部审计监督力量 | 第53-55页 |
| 6 研究结论 | 第55-56页 |
| 6.1 研究结论 | 第55页 |
| 6.2 研究局限及展望 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 附录 | 第61页 |
