首页--哲学、宗教论文--伦理学(道德哲学)论文--伦理学理论与方法论论文

麦金太尔“追寻美德筹划”的叙事探究观研究

摘要第4-6页
ABSTRACT第6-8页
1 绪论第13-25页
    1.1 研究背景与意义第13-16页
        1.1.1 问题的提出第13-15页
        1.1.2 研究意义第15-16页
    1.2 国内外研究现状及评述第16-22页
        1.2.1 国内研究现状及评述第18-19页
        1.2.2 国外研究现状及评述第19-22页
    1.3 研究思路和方法第22-25页
        1.3.1 研究思路第22-23页
        1.3.2 研究方法第23-25页
2 麦金太尔追寻美德筹划的历史背景第25-36页
    2.1 百科全书派元叙事的失败第25-31页
    2.2 谱系学派瓦解叙事的问题第31-35页
    2.3 本章小结第35-36页
3 麦金太尔叙事探究观的历史溯源第36-56页
    3.1 亚里士多德美德伦理的特征第36-41页
    3.2 亚里士多德的德行图式故事化第41-46页
        3.2.1 故事理性的揭蔽性第41-42页
        3.2.2 故事理性的语境化第42-43页
        3.2.3 故事理性的适度性第43-44页
        3.2.4 故事理性的偶发性第44-46页
    3.3 阿奎那对基督教哲学的叙事性综合第46-51页
    3.4 麦金太尔对阿奎那叙事性综合的继承第51-55页
    3.5 本章小结第55-56页
4 麦金太尔叙事探究观的内容第56-89页
    4.1 麦金太尔叙事探究观的实践第56-68页
        4.1.1 人类行为的叙事可理解性第56-58页
        4.1.2 个人生活的叙事统一性第58-61页
        4.1.3 叙事统一于对善的追求第61-63页
        4.1.4 传统探究观第63-68页
    4.2 麦金太尔叙事探究观的定义第68-80页
        4.2.1 个人叙事与公共叙事的对话形态第68-73页
        4.2.2 培育和表现美德品性的言语描述第73-75页
        4.2.3 对传统进行反思的合理性形式第75-78页
        4.2.4 展现整全生活的对话结构第78-80页
    4.3 麦金太尔叙事探究观的特征第80-87页
        4.3.1 历史性特征第80-82页
        4.3.2 境遇性特征第82-83页
        4.3.3 语言性特征第83-84页
        4.3.4 思辨性特征第84-87页
    4.4 本章小结第87-89页
5 叙事探究观的批评与辩护第89-110页
    5.1 对叙事探究观的相对主义批评第89-92页
        5.1.1 多种道德传统间缺乏统一的评判标准第89-90页
        5.1.2 叙事统一性缺乏实际指导原则第90-91页
        5.1.3 叙事传统对真理的拒斥第91-92页
    5.2 对相对主义挑战的叙事反驳第92-108页
        5.2.1 叙事的传统性共识第93-98页
        5.2.2 叙事的实践合理性第98-100页
        5.2.3 叙事的诠释性真理第100-104页
        5.2.4 对叙事探究观的诠释学辩护第104-108页
    5.3 本章小结第108-110页
6 结论第110-116页
    6.1 总结第110-111页
    6.2 创新点第111-112页
    6.3 不足与展望第112-116页
参考文献第116-125页
攻读博学位期间科研项目及科研成果第125-126页
致谢第126-127页
作者简介第127页

论文共127页,点击 下载论文
上一篇:“现代蕃客”—义乌地区阿拉伯商人的社会适应研究
下一篇:客户—员工互动视角下护理人员主动服务客户行为的发生机制及干预研究