我国环境与健康监测法律制度研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 绪论 | 第10-15页 |
| 第一节 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 第二节 国内外研究现状综述 | 第11-13页 |
| 一、国内研究现状综述 | 第11-12页 |
| 二、国外研究现状综述 | 第12-13页 |
| 第三节 研究内容和方法 | 第13-15页 |
| 一、研究内容 | 第13-14页 |
| 二、研究方法 | 第14-15页 |
| 第一章 环境与健康监测法律制度概述 | 第15-26页 |
| 第一节 环境与健康监测法律制度的基本内涵 | 第15-17页 |
| 一、环境与健康监测法律制度的概念 | 第15-16页 |
| 二、相关概念辨析及关系 | 第16-17页 |
| 第二节 我国环境与健康监测法律制度的发展 | 第17-20页 |
| 一、我国环境与健康监测法律制度的渊源 | 第17-19页 |
| 二、环境监测与健康监测立法的分离 | 第19-20页 |
| 第三节 环境与健康监测的价值 | 第20-22页 |
| 一、人权保护的价值 | 第20页 |
| 二、代际公平的价值 | 第20-21页 |
| 三、维护秩序的价值 | 第21-22页 |
| 第四节 构建我国环境与健康监测法律制度的必要性 | 第22-26页 |
| 一、风险预防在我国环境法律体系中的体现 | 第22-23页 |
| 二、环境与健康监测法律制度的必要性体现 | 第23-24页 |
| 三、小结 | 第24-26页 |
| 第二章 构建我国环境与健康监测法律制度面临的问题 | 第26-34页 |
| 第一节 环境与健康监测法律制度的立法缺陷 | 第26-27页 |
| 一、相关立法缺失 | 第26页 |
| 二、主要渊源位阶较低 | 第26-27页 |
| 三、立法理念缺失 | 第27页 |
| 第二节 监测责任主体缺陷 | 第27-29页 |
| 一、监测责任主体从模糊到确定 | 第27-28页 |
| 二、缺乏整合性运作机制 | 第28-29页 |
| 第三节 监测对象和标准缺失 | 第29-31页 |
| 一、对象范围有缺口 | 第29-30页 |
| 二、缺乏以健康为核心的监测标准 | 第30-31页 |
| 第四节 环境与健康监测程序和规范缺失 | 第31-32页 |
| 一、缺乏程序和规范 | 第31页 |
| 二、客观层面支持力度不够 | 第31-32页 |
| 第五节 信息公开和监督机制缺失 | 第32-34页 |
| 一、信息公开力度不足 | 第32页 |
| 二、缺乏监督机制,法律责任不明确 | 第32-34页 |
| 第三章 国外环境与健康监测制度的相关规定 | 第34-42页 |
| 第一节 欧洲环境与健康监测制度相关规定 | 第34-38页 |
| 一、空气质量标准 | 第35页 |
| 二、环境与健康监测点位 | 第35-36页 |
| 三、污染物信息公开 | 第36页 |
| 四、环境与健康法规体系 | 第36-38页 |
| 第二节 美国环境与健康监测相关规定 | 第38-42页 |
| 一、环境与健康监测机构设置 | 第38-39页 |
| 二、环境与健康立法体系 | 第39页 |
| 三、以健康为基础的环境标准设定 | 第39-42页 |
| 第四章 构建我国环境与健康监测法律制度的建议 | 第42-51页 |
| 第一节 完善相关立法 | 第42-43页 |
| 一、制定环境与健康监测法律规范 | 第42页 |
| 二、贯彻风险预防原则 | 第42-43页 |
| 第二节 明确环境与健康监测的主体 | 第43-45页 |
| 一、划分权责,构建协调机制 | 第43-44页 |
| 二、落实法律责任 | 第44-45页 |
| 第三节 完善环境与健康监测的范围和对象 | 第45-46页 |
| 一、圈定环境与健康监测范围 | 第45页 |
| 二、完善环境与健康监测对象名录 | 第45-46页 |
| 第四节 完善环境与健康监测程序 | 第46-48页 |
| 一、构建环境与健康监测网络 | 第46-47页 |
| 二、制定以健康为基准的环境健康监测标准 | 第47-48页 |
| 第五节 其他方面 | 第48-51页 |
| 一、建立信息共享网络,加强信息公开 | 第48-49页 |
| 二、加大环境与健康监测工作的支持力度 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第56-57页 |
| 后记 | 第57-58页 |
