| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-16页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究的价值与意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-14页 |
| 四、主要研究方法 | 第14页 |
| 五、论文结构 | 第14-15页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第15-16页 |
| 第一章 公司终止后环境侵权赔偿的法理基础 | 第16-24页 |
| 第一节 公司终止后环境侵权赔偿的概念界定 | 第16-20页 |
| 一、公司终止的界定 | 第16-18页 |
| 二、公司终止后环境侵权赔偿的界定 | 第18-20页 |
| 第二节 公司终止后环境侵权赔偿的法理依据 | 第20-24页 |
| 一、大规模侵权损害 | 第20-22页 |
| 二、损害担责原则 | 第22页 |
| 三、利益衡平论 | 第22-24页 |
| 第二章 公司终止后环境侵权赔偿现存的问题 | 第24-37页 |
| 第一节 公司终止后环境侵权赔偿问题的产生 | 第24-27页 |
| 一、环境侵权损害的特殊性 | 第24-25页 |
| 二、公司转嫁环境成本的现状 | 第25-26页 |
| 三、市场机制完善的必然需求 | 第26-27页 |
| 第二节 公司终止后环境侵权赔偿的立法空白和实践乱象 | 第27-30页 |
| 一、公司终止后环境侵权赔偿的立法空白 | 第27-29页 |
| 二、公司终止后环境侵权赔偿的实践乱象 | 第29-30页 |
| 第三节 公司终止后环境环境侵权赔偿规制的不足 | 第30-37页 |
| 一、公司终止后责任主体的缺位 | 第30-31页 |
| 二、公司对环境保护内生动力的缺乏 | 第31-33页 |
| 三、现有清算制度中环境债权人保障机制的欠缺 | 第33-35页 |
| 四、侵权责任法救济的局限性 | 第35-37页 |
| 第三章 公司终止后环境侵权赔偿的路径完善 | 第37-49页 |
| 第一节 公司终止后环境侵权赔偿制度的域外和本土化探索 | 第37-41页 |
| 一、公司终止后环境侵权赔偿制度的域外借鉴 | 第37-38页 |
| 二、我国公司终止后环境侵权赔偿制度的探索 | 第38-41页 |
| 第二节 公司终止后环境侵权赔偿的规制完善 | 第41-49页 |
| 一、事前预防机制的健全 | 第41-43页 |
| 二、清算阶段的预先规制 | 第43-45页 |
| 三、公司终止后环境侵权赔偿责任主体的确定 | 第45-47页 |
| 四、公司终止后社会化填补救济方式的补足 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第53-54页 |
| 后记 | 第54-56页 |