| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 1 前言 | 第10页 |
| 2 攻击行为 | 第10-16页 |
| 2.1 攻击行为的概念 | 第10-11页 |
| 2.2 攻击行为的相关理论 | 第11-12页 |
| 2.3 攻击行为的分类 | 第12页 |
| 2.4 攻击行为的测量范式 | 第12-13页 |
| 2.5 攻击行为的相关研究 | 第13-14页 |
| 2.6 运动领域中攻击行为的研究现状 | 第14-16页 |
| 3 敌意归因偏差 | 第16-23页 |
| 3.1 敌意归因偏差的概念 | 第16页 |
| 3.2 敌意归因偏差的测量方法 | 第16-17页 |
| 3.3 敌意归因偏差的引发操作 | 第17-18页 |
| 3.4 敌意归因偏差与攻击行为的相关研究 | 第18-20页 |
| 3.5 敌意归因偏差与情绪关系的研究 | 第20页 |
| 3.6 敌意归因偏差的干预研究 | 第20-23页 |
| 3.6.1 认知干预方法 | 第20-22页 |
| 3.6.2 情绪干预方法 | 第22-23页 |
| 4 问题的提出 | 第23-25页 |
| 4.1 研究切入点 | 第23-24页 |
| 4.2 研究意义 | 第24-25页 |
| 4.2.1 理论意义 | 第24页 |
| 4.2.2 实践意义 | 第24-25页 |
| 5 研究一：大学生运动员的敌意归因偏差与攻击倾向的关系 | 第25-28页 |
| 5.1 研究目的与假设 | 第25页 |
| 5.2 研究方法 | 第25-26页 |
| 5.2.1 研究参与者 | 第25页 |
| 5.2.2 研究设计 | 第25页 |
| 5.2.3 研究材料 | 第25-26页 |
| 5.2.4 数据分析 | 第26页 |
| 5.3 研究结果 | 第26-27页 |
| 5.3.1 大学生运动员敌意归因偏差与攻击倾向之间的相关 | 第26-27页 |
| 5.3.2 大学生运动员敌意归因偏差与攻击倾向的回归分析 | 第27页 |
| 5.4 研究讨论 | 第27-28页 |
| 6 研究二：敌意归因偏差对攻击行为的影响 | 第28-33页 |
| 6.1 预研究 | 第28-31页 |
| 6.1.1 研究目的与假设 | 第28页 |
| 6.1.2 研究方法 | 第28-30页 |
| 6.1.3 研究讨论 | 第30-31页 |
| 6.2 正式研究 | 第31-33页 |
| 6.2.1 研究目的与假设 | 第31页 |
| 6.2.2 研究方法 | 第31-33页 |
| 6.2.3 研究讨论 | 第33页 |
| 7 研究三：比较不同干预方法对敌意归因偏差的干预效果 | 第33-45页 |
| 7.1 研究三A：探讨采用认知偏差修改技术的干预方法的干预效果. | 第33-39页 |
| 7.1.1 研究目的与假设 | 第33-34页 |
| 7.1.2 研究方法 | 第34-35页 |
| 7.1.3 研究结果 | 第35-38页 |
| 7.1.4 研究讨论 | 第38-39页 |
| 7.2 研究三B:探讨采用情绪书写表达的干预方法的干预效果 | 第39-45页 |
| 7.2.1 研究目的和假设 | 第39页 |
| 7.2.2 研究方法 | 第39-41页 |
| 7.2.3 研究结果 | 第41-44页 |
| 7.2.4 研究讨论 | 第44-45页 |
| 8 总讨论 | 第45-48页 |
| 8.1 敌意归因偏差对攻击行为的影响 | 第45-46页 |
| 8.2 敌意归因偏差的干预效果 | 第46-47页 |
| 8.3 研究局限与展望 | 第47-48页 |
| 8.3.1 研究局限 | 第47-48页 |
| 8.3.2 研究展望 | 第48页 |
| 9 研究结论 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-56页 |
| 附录 | 第56-59页 |
| 个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第59页 |
