| 摘要 | 第7-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 绪论 | 第11-16页 |
| 第一节 问题的缘起 | 第11-12页 |
| 第二节 文献综述 | 第12-13页 |
| 一、对国家权力的研究 | 第12页 |
| 二、对诺齐克国家理论的研究 | 第12-13页 |
| 三、对有效性概念的研究 | 第13页 |
| 第三节 研究意义与方法 | 第13-14页 |
| 一、研究意义 | 第13-14页 |
| 二、研究方法 | 第14页 |
| 第四节 论文结构与创新 | 第14-16页 |
| 一、论文结构 | 第14-15页 |
| 二、论文的创新点 | 第15-16页 |
| 第一章 诺齐克的国家理论 | 第16-36页 |
| 第一节 国家的产生 | 第17-23页 |
| 一、对自然状态的解释 | 第17-19页 |
| 二、从保护性社团到支配的保护性社团 | 第19-21页 |
| 三、从超弱意义的国家到最弱意义的国家 | 第21-23页 |
| 第二节 国家和个人权利 | 第23-29页 |
| 一、作为道德约束的个人权利 | 第24-25页 |
| 二、诺齐克的权利理论 | 第25-26页 |
| 三、比最弱意义的国家功能更多的国家都要侵犯个人权利 | 第26-29页 |
| 第三节 理想的国家类型 | 第29-36页 |
| 一、把国家权力限制在实施公正行为的普遍规则内 | 第29-31页 |
| 二、理想的国家是一种乌托邦结构 | 第31-36页 |
| 第二章 对“最小国家”理论的批判 | 第36-53页 |
| 第一节 “最小国家”理论的缺陷 | 第37-46页 |
| 一、对关于古典自由主义理论缺陷流行看法的反驳 | 第37-39页 |
| 二、“最小”理想与现实的冲突 | 第39-43页 |
| 三、乌托邦理想 | 第43-46页 |
| 第二节 “最小国家”理论缺陷的实质 | 第46-53页 |
| 一、“最小国家”的要求实质是古典自由主义的基本立场 | 第47-49页 |
| 二、“最小国家”是对权力范围的僵化限制 | 第49-53页 |
| 第三章 现代的国家理论的应有特征 | 第53-61页 |
| 第一节 权力运行范围应是动态灵活的 | 第53-55页 |
| 一、用“有效性”决定权力范围 | 第53-54页 |
| 二、社会自治优先原则 | 第54-55页 |
| 第二节 有效性需要配套的制度建设作为保障 | 第55-58页 |
| 一、民主 | 第56-57页 |
| 二、法治 | 第57-58页 |
| 第三节 诺齐克“最小国家”理论中的可取之处 | 第58-61页 |
| 一、个人权利的道德边界约束 | 第58-59页 |
| 二、法治精神 | 第59-60页 |
| 三、尊重给予者的权利 | 第60-61页 |
| 结论 | 第61-64页 |
| 参考文献 | 第64-69页 |
| 致谢 | 第69页 |