我国连续犯存废之辨析
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-18页 |
| 1.1 课题研究背景及意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 课题研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 课题研究意义 | 第9-11页 |
| 1.2 国内外研究现状及分析 | 第11-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-15页 |
| 1.2.3 国内外文献综述简析 | 第15页 |
| 1.3 主要研究内容 | 第15-16页 |
| 1.4 主要研究方法 | 第16-18页 |
| 第2章 连续犯的比较考察 | 第18-29页 |
| 2.1 意大利竞合论中的连续犯 | 第18-20页 |
| 2.1.1 立法考察 | 第18-19页 |
| 2.1.2 理论阐释 | 第19-20页 |
| 2.2 德国竞合论中的连续犯 | 第20-23页 |
| 2.2.1 立法考察 | 第20-21页 |
| 2.2.2 理论阐释 | 第21-23页 |
| 2.3 日本罪数论中的连续犯 | 第23-25页 |
| 2.3.1 立法考察 | 第24页 |
| 2.3.2 理论阐释 | 第24-25页 |
| 2.4 中国大陆及台湾地区刑法中的连续犯 | 第25-27页 |
| 2.4.1 立法考察 | 第26-27页 |
| 2.4.2 理论阐释 | 第27页 |
| 2.5 本章小结 | 第27-29页 |
| 第3章 连续犯争议焦点辨析 | 第29-40页 |
| 3.1 连续关系成立要件的分析 | 第29-33页 |
| 3.1.1 客观要件 | 第29-30页 |
| 3.1.2 主观要件 | 第30-32页 |
| 3.1.3 连续犯在修正犯罪构成下的缺失 | 第32-33页 |
| 3.2 对连续犯存置论的质疑 | 第33-39页 |
| 3.2.1 连续犯存废的根本问题 | 第33-34页 |
| 3.2.2 存立正当性的巡检 | 第34-36页 |
| 3.2.3 否定连续犯的见解 | 第36-39页 |
| 3.3 本章小结 | 第39-40页 |
| 第4章 我国连续犯理论的深化 | 第40-51页 |
| 4.1 我国连续犯废除的原因 | 第40-44页 |
| 4.1.1 刑法第八十九条的不当解释 | 第40-41页 |
| 4.1.2 连续犯所谓的多次要件 | 第41-42页 |
| 4.1.3 与特定罪名无法调和 | 第42-43页 |
| 4.1.4 竞合论的无法立足 | 第43-44页 |
| 4.2 连续犯处罚模式的借鉴 | 第44-46页 |
| 4.2.1 同种数罪应并罚 | 第44-45页 |
| 4.2.2 限制加重原则比较 | 第45-46页 |
| 4.3 我国连续犯量刑模式的完善 | 第46-50页 |
| 4.3.1 连续犯废除后的转向 | 第47-48页 |
| 4.3.2 量刑模式多元化趋势 | 第48-50页 |
| 4.4 本章小结 | 第50-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-57页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 | 第57-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
