十八大后地方纪检监察系统反腐成本研究--以琼海市为例
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 一、绪论 | 第8-17页 |
| (一) 研究背景、目的及意义 | 第8-10页 |
| 1.研究背景 | 第8-9页 |
| 2.研究目的 | 第9页 |
| 3.研究意义 | 第9-10页 |
| (二) 相关文献综述 | 第10-15页 |
| 1.国外研究成果 | 第10-12页 |
| 2.国内研究成果 | 第12-14页 |
| 3.文献评述 | 第14-15页 |
| (三) 研究方法 | 第15页 |
| (四) 研究重难点及创新之处 | 第15-17页 |
| 1.研究重难点 | 第15-16页 |
| 2.创新之处 | 第16-17页 |
| 二、核心概念及相关理论基础 | 第17-24页 |
| (一) 腐败及反腐败 | 第17-18页 |
| 1.腐败 | 第17页 |
| 2.反腐败 | 第17-18页 |
| (二) 反腐败成本的内涵与分析框架 | 第18-20页 |
| 1.反腐成本内涵 | 第18-19页 |
| 2.反腐成本要素构成 | 第19-20页 |
| (三) 国内外的相关理论 | 第20-24页 |
| 1.公共选择理论 | 第20-21页 |
| 2.寻租理论 | 第21页 |
| 3.委托代理理论 | 第21-22页 |
| 4.反腐败战略理论 | 第22页 |
| 5.机制设计理论 | 第22页 |
| 6.交易费用理论 | 第22-23页 |
| 7.制度成本理论 | 第23页 |
| 8.经济人假设理论 | 第23-24页 |
| 三、琼海市纪检监察系统反腐成本现状调查 | 第24-29页 |
| (一) 研究前期规划 | 第24-28页 |
| 1.研究指标选取原则 | 第24页 |
| 2.研究指标确定 | 第24-27页 |
| 3.问卷发放及回收 | 第27-28页 |
| (二) 琼海市反腐成本现状统计分析 | 第28-29页 |
| 四、琼海市反腐成本基本状况及成因分析 | 第29-39页 |
| (一) 政治成本基本状况及成本过高成因分析 | 第29-31页 |
| 1.政治成本现状分析 | 第29页 |
| 2.政治成本过高成因分析 | 第29-31页 |
| (二) 经济成本基本状况及成本过高成因分析 | 第31-33页 |
| 1.经济成本现状分析 | 第31-32页 |
| 2.经济成本过高成因分析 | 第32-33页 |
| (三) 社会成本基本状况及成本过高成因分析 | 第33-36页 |
| 1.社会成本现状分析 | 第33-34页 |
| 2.社会成本过高成因分析 | 第34-36页 |
| (四) 道德成本基本状况及成本过高成因分析 | 第36-38页 |
| 1.道德成本现状分析 | 第36-37页 |
| 2.道德成本过高成因分析 | 第37-38页 |
| (五) 小结 | 第38-39页 |
| 五、降低琼海市反腐成本对策建议 | 第39-44页 |
| (一) 降低政治成本对策建议 | 第39-40页 |
| 1.开辟反腐改革意见绿色渠道 | 第39页 |
| 2.强化网络信息渠道建设 | 第39-40页 |
| 3.实施岗位责任临时分配制度 | 第40页 |
| (二) 降低经济成本对策建议 | 第40-41页 |
| 1.积极推行企业赞助 | 第40页 |
| 2.推行移动互联宣传教育 | 第40-41页 |
| (三) 降低社会成本对策建议 | 第41-42页 |
| 1.实施严格举报人保护机制 | 第41页 |
| 2.正确评价已有规划及政策 | 第41-42页 |
| 3.合理披露审判信息 | 第42页 |
| (四) 降低道德成本对策建议 | 第42-44页 |
| 1.强化风气引导 | 第42页 |
| 2.规范举报流程 | 第42-44页 |
| 六、结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 附录一 | 第47-48页 |
| 附录二 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
