| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| 一、研究背景与研究意义 | 第8页 |
| (一) 研究背景 | 第8页 |
| (二) 研究意义 | 第8页 |
| 二、国内外污染环境犯罪研究现状 | 第8-10页 |
| (一) 国外污染环境犯罪研究现状 | 第8-9页 |
| (二) 国内立法研究现状 | 第9-10页 |
| 三、研究方法及思路 | 第10-11页 |
| 第一章 污染环境犯罪概述 | 第11-23页 |
| 一、污染环境犯罪概念与特征 | 第11-13页 |
| (一) 污染环境犯罪的概念 | 第11-12页 |
| (二) 污染环境犯罪的特征 | 第12-13页 |
| 二、污染环境犯罪的立法沿革 | 第13-15页 |
| 三、我国目前污染环境犯罪的构成要件 | 第15-23页 |
| (一) 污染环境犯罪主体 | 第15-17页 |
| (二) 污染环境犯罪主观方面 | 第17-19页 |
| (三) 污染环境犯罪客体 | 第19-21页 |
| (四) 污染环境犯罪客观构成要件 | 第21-23页 |
| 第二章 外国污染环境犯罪考察及借鉴 | 第23-33页 |
| 一、外国污染环境犯罪的考察 | 第23-28页 |
| (一) 外国污染环境犯罪的立法模式考察 | 第23-24页 |
| (二) 外国污染环境犯罪立法特点考察 | 第24-25页 |
| (三) 外国对污染环境犯罪的立法理念规定的考察 | 第25-26页 |
| (四) 对外国污染环境犯罪刑罚考察 | 第26-28页 |
| 二、我国对外国环境犯罪立法的对比与借鉴 | 第28-33页 |
| (一) 我国对外国环境犯罪立法规定的对比 | 第28-30页 |
| (二) 我国对外国环境立法的借鉴 | 第30-33页 |
| 第三章 污染环境犯罪存在的问题 | 第33-40页 |
| 一、污染环境犯罪立法上存在问题 | 第33-35页 |
| (一) 污染环境犯罪未明确以人为本与生态学的法益立法理念 | 第33页 |
| (二) 污染环境犯罪立法尚未规定专门章节 | 第33-34页 |
| (三) 污染环境犯罪罪名不细化 | 第34-35页 |
| 二、污染环境犯罪定罪要件存在不足 | 第35-37页 |
| (一) 缺少污染环境犯罪危险犯的设置 | 第35-36页 |
| (二) 未明确规定污染环境犯罪的主观形式 | 第36-37页 |
| 三、污染环境犯罪刑罚处罚有缺陷 | 第37-40页 |
| (一) 刑罚处罚量刑幅度小 | 第37-38页 |
| (二) 罚金刑未发挥其应有的惩罚作用 | 第38页 |
| (三) 资格刑未确立在污染环境犯罪中 | 第38-40页 |
| 第四章 污染环境犯罪的刑法完善 | 第40-50页 |
| 一、完善污染环境犯罪刑法 | 第40-43页 |
| (一) 明确以人为本与生态学相结合的环境法益立法理念 | 第40页 |
| (二) 设立破坏资源及污染环境犯罪章节 | 第40-42页 |
| (三) 扩大污染环境犯罪罪名范围 | 第42-43页 |
| 二、完善污染环境犯罪刑事定罪要件 | 第43-46页 |
| (一) 设立污染环境犯罪危险犯 | 第43-45页 |
| (二) 规定污染环境犯罪的主观形式 | 第45-46页 |
| 三、完善污染环境犯罪刑罚处罚手段和方式 | 第46-50页 |
| (一) 完善罚金刑的适用范围 | 第46-47页 |
| (二) 确立资格刑在污染环境犯罪刑罚体系中的刑罚方式 | 第47-48页 |
| (三) 确立污染环境犯罪中的认罪认罚制度 | 第48页 |
| (四) 刑罚与其他治理手段相协调 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 在校期间科研成果 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
