| 摘要 | 第7-9页 |
| abstract | 第9-11页 |
| 1 引言 | 第12-19页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 研究思路与方法 | 第14-15页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第14-15页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第15页 |
| 1.3 本文的框架 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.3.2 本文框架 | 第16页 |
| 1.4 本文创新与不足 | 第16-19页 |
| 1.4.1 本文可能的创新点 | 第16-17页 |
| 1.4.2 本文的不足之处 | 第17-19页 |
| 2 文献综述 | 第19-25页 |
| 2.1 会计信息可比性相关文献回顾 | 第19-21页 |
| 2.1.1 会计信息可比性影响因素的相关文献 | 第19-20页 |
| 2.1.2 会计信息可比性经济后果的相关文献 | 第20-21页 |
| 2.2 审计行业专长相关文献回顾 | 第21-23页 |
| 2.2.1 审计行业专长对财务信息质量影响的相关文献 | 第22页 |
| 2.2.2 审计行业专长对代理问题影响的相关文献 | 第22-23页 |
| 2.3 股价崩盘风险相关文献回顾 | 第23-24页 |
| 2.3.1 信息不对称对股价崩盘风险影响的相关文献 | 第23-24页 |
| 2.3.2 代理问题对股价崩盘风险影响的相关文献 | 第24页 |
| 2.4 文献评述 | 第24-25页 |
| 3 会计信息可比性、审计行业专长与股价崩盘风险的基本理论 | 第25-31页 |
| 3.1 会计信息可比性的概念及其经济后果 | 第25-26页 |
| 3.1.1 会计信息可比性的概念 | 第25页 |
| 3.1.2 会计信息可比性的经济后果 | 第25-26页 |
| 3.2 审计行业专长及其对信息与信息风险的影响 | 第26-27页 |
| 3.2.1 审计行业专长的概念 | 第26-27页 |
| 3.2.2 审计行业专长对信息及其风险的影响 | 第27页 |
| 3.3 股价崩盘风险及其影响因素 | 第27-28页 |
| 3.3.1 股价崩盘风险的概念 | 第27-28页 |
| 3.3.2 股价崩盘风险的影响因素 | 第28页 |
| 3.4 会计信息可比性、审计行业专长与股价崩盘风险的理论基础 | 第28-31页 |
| 3.4.1 信息不对称理论 | 第28-29页 |
| 3.4.2 委托代理理论 | 第29-31页 |
| 4 会计信息可比性、审计行业专长与股价崩盘风险的理论分析与假设提出 | 第31-34页 |
| 4.1 会计信息可比性与股价崩盘风险的理论关系与研究假设 | 第31-32页 |
| 4.2 审计行业专长对会计信息可比性与股价崩盘风险关系的调节作用与研究假设 | 第32-34页 |
| 5 会计信息可比性、审计行业专长与股价崩盘风险的实证检验 | 第34-52页 |
| 5.1 样本选择与数据来源 | 第34-35页 |
| 5.2 研究模型与变量 | 第35-38页 |
| 5.2.1 研究模型 | 第35页 |
| 5.2.2 变量设计 | 第35-38页 |
| 5.3 实证结果分析 | 第38-45页 |
| 5.3.1 描述性统计与相关性分析 | 第38-42页 |
| 5.3.2 多元回归分析 | 第42-45页 |
| 5.4 稳健性测试 | 第45-52页 |
| 6 结论及政策建议 | 第52-56页 |
| 6.1 研究结论与政策建议 | 第52-54页 |
| 6.1.1 研究结论 | 第52-53页 |
| 6.1.2 政策建议 | 第53-54页 |
| 6.2 本文的研究局限性与进一步的研究方向 | 第54-56页 |
| 6.2.1 本文的研究局限性 | 第54页 |
| 6.2.2 进一步的研究方向 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
