| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-14页 |
| 第一节 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 一、研究背景 | 第9页 |
| 二、研究意义 | 第9-10页 |
| 第二节 文献综述 | 第10-13页 |
| 第三节 研究方法和内容 | 第13-14页 |
| 第二章 专利保险的基础理论 | 第14-24页 |
| 第一节 专利保险的起源和发展 | 第14-16页 |
| 一、专利保险的起源 | 第14-15页 |
| 二、专利保险的发展 | 第15-16页 |
| 第二节 专利保险的概念和分类 | 第16-19页 |
| 一、专利保险的概念 | 第16-17页 |
| 二、专利保险的分类 | 第17页 |
| 三、两者的区别 | 第17-19页 |
| 第三节 专利保险的独特性 | 第19-20页 |
| 一、保险标的 | 第19页 |
| 二、保险范围 | 第19页 |
| 三、时间限制 | 第19页 |
| 四、空间限制 | 第19-20页 |
| 第四节 专利保险的存在合理性 | 第20-22页 |
| 一、专利保险具有保险利益 | 第20页 |
| 二、专利保险必须是可保风险 | 第20-21页 |
| 三、专利保险体现法律效率 | 第21页 |
| 四、专利保险体现公平正义 | 第21-22页 |
| 第五节 专利保险的功能价值 | 第22-23页 |
| 一、保险功能 | 第22页 |
| 二、社会功能 | 第22页 |
| 三、经济功能 | 第22-23页 |
| 第六节 本章小结 | 第23-24页 |
| 第三章 我国专利保险制度的现状分析 | 第24-36页 |
| 第一节 专利保险典型模式——禅城模式剖析 | 第24-30页 |
| 一、禅城模式的简介 | 第24-28页 |
| 二、市场分析 | 第28-29页 |
| 三、模式分析 | 第29-30页 |
| 第二节 我国专利保险的现状及问题 | 第30-35页 |
| 一、试点情况简介 | 第30-32页 |
| 二、存在的问题 | 第32-35页 |
| 第三节 本章小结 | 第35-36页 |
| 第四章 美国、欧盟、日本专利保险比较研究 | 第36-52页 |
| 第一节 美国专利保险 | 第36-39页 |
| 一、发展概况 | 第36-37页 |
| 二、美国专利保险分析 | 第37-39页 |
| 第二节 欧盟的专利保险 | 第39-45页 |
| 一、发展概况 | 第39-41页 |
| 二、七种专利保险方案 | 第41-44页 |
| 三、欧盟专利保险分析 | 第44-45页 |
| 第三节 日本专利保险 | 第45-47页 |
| 一、发展概况 | 第45-46页 |
| 二、日本专利保险分析 | 第46-47页 |
| 第四节 美国、欧盟、日本专利保险的比较分析 | 第47-50页 |
| 一、三者的共同点 | 第47-48页 |
| 二、三者的不同之处 | 第48-50页 |
| 第五节 本章小结 | 第50-52页 |
| 第五章 我国专利保险制度的构建思路 | 第52-58页 |
| 第一节 专利保险的模式构建 | 第52-53页 |
| 一、强制性保险为主导、采用互助合作社模式 | 第52页 |
| 二、重点出.行业的企业为强制险投保对象 | 第52-53页 |
| 三、强制险局限于侵权责任保险，其余由保险公司自主实施 | 第53页 |
| 第二节 专利保险的法律构建 | 第53-56页 |
| 一、完善专利价值评估体系和风险评估机制 | 第53-54页 |
| 二、提高专利评估规范的法律层级 | 第54页 |
| 三、规范评估组织的评估行为和评估方法 | 第54-55页 |
| 四、建立合理的专利保险产品体系和风险保障体制 | 第55-56页 |
| 五、损害赔偿数额的量化 | 第56页 |
| 第三节 本章小结 | 第56-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 附件 | 第64页 |