| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第9-12页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第9-10页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第10-12页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第12页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.4 研究的内容和研究方法 | 第13-15页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 2 离婚诉讼中夫妻股权分割概述 | 第15-29页 |
| 2.1 基本概念界定 | 第15-21页 |
| 2.1.1 夫妻共同财产制 | 第15-17页 |
| 2.1.2 股权 | 第17-19页 |
| 2.1.3 夫妻共同股权的概念及范围 | 第19-20页 |
| 2.1.4 股权分割 | 第20-21页 |
| 2.2 离婚诉讼中夫妻共同股权分割的原则及方法 | 第21-27页 |
| 2.2.1 分割原则 | 第21-24页 |
| 2.2.2 分割方法 | 第24-27页 |
| 2.3 本章小结 | 第27-29页 |
| 3 我国关于离婚诉讼中夫妻股权分割法律规定及存在问题 | 第29-35页 |
| 3.1 立法现状 | 第29-31页 |
| 3.1.1 婚姻法中的相关法律规定 | 第29-30页 |
| 3.1.2 公司法中的相关法律规定 | 第30-31页 |
| 3.2 存在的问题 | 第31-34页 |
| 3.2.1 现行法中缺乏对夫妻共同股权分割的原则性规定 | 第31-32页 |
| 3.2.2 对弱势地位的股东配偶保护和救济机制不完善 | 第32-33页 |
| 3.2.3 指定购买权制度缺失 | 第33-34页 |
| 3.2.4 股权价值评估机制的缺失 | 第34页 |
| 3.3 本章小结 | 第34-35页 |
| 4 国外关于离婚中股权分割的立法规制现状及启示 | 第35-40页 |
| 4.1 其他国家关于离婚中股权分割的立法规制现状 | 第35-37页 |
| 4.1.1 法国 | 第35-36页 |
| 4.1.2 美国 | 第36页 |
| 4.1.3 日本 | 第36-37页 |
| 4.2 对我国的启示 | 第37-39页 |
| 4.2.1 完善的股权分割立法 | 第37-38页 |
| 4.2.2 明确指定购买权制度 | 第38页 |
| 4.2.3 股权评估机制健全 | 第38-39页 |
| 4.3 本章小结 | 第39-40页 |
| 5 完善我国离婚诉讼中夫妻股权分割的对策 | 第40-48页 |
| 5.1 在立法中应明确夫妻股权分割的原则性规定 | 第40-41页 |
| 5.2 建立夫妻财产登记制度 | 第41-42页 |
| 5.2.1 登记机关的确定 | 第41页 |
| 5.2.2 财产登记的内容及效力 | 第41-42页 |
| 5.3 完善举证责任制 | 第42-43页 |
| 5.3.1 赋予弱势一方知情权 | 第42-43页 |
| 5.3.2 实行举证责任倒置 | 第43页 |
| 5.4 完善指定购买权制度 | 第43-44页 |
| 5.4.1 行使主体 | 第43-44页 |
| 5.4.2 明确股权分割表决权 | 第44页 |
| 5.5 建立股权评估体系 | 第44-47页 |
| 5.5.1 确定评估机构 | 第45-46页 |
| 5.5.2 股权价值评估方法的确定 | 第46-47页 |
| 5.5.3 规范评估结论 | 第47页 |
| 5.6 本章小结 | 第47-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
