| 中文摘要 | 第3-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第11-23页 |
| 1.1 引言 | 第11页 |
| 1.2 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.3 结构非线性地震反应分析研究发展和现状 | 第12-16页 |
| 1.3.1 国外结构非线性地震反应分析研究发展和现状 | 第12-14页 |
| 1.3.2 国内结构非线性地震反应分析研究发展和现状 | 第14-16页 |
| 1.4 弹塑性时程分析基本理论 | 第16-18页 |
| 1.4.1 运动方程 | 第16页 |
| 1.4.2 运动方程求解方法 | 第16-18页 |
| 1.5 国内外抗震性能评价 | 第18-22页 |
| 1.5.1 国外抗震性能评价 | 第18-20页 |
| 1.5.2 国内抗震性能评价 | 第20-22页 |
| 1.6 本文研究主要内容 | 第22-23页 |
| 2 工程情况介绍及结构弹性计算分析 | 第23-37页 |
| 2.1 工程概况 | 第23-25页 |
| 2.1.1 结构布置 | 第24-25页 |
| 2.1.2 结构受力复杂构件—Y型梁 | 第25页 |
| 2.2 设计信息 | 第25-27页 |
| 2.2.1 设计规范及依据 | 第25-26页 |
| 2.2.2 基本信息 | 第26-27页 |
| 2.3 结构设计信息 | 第27-28页 |
| 2.3.1 楼（屋）面活荷载标准值 | 第27页 |
| 2.3.2 主要结构材料 | 第27-28页 |
| 2.3.3 嵌固层选取 | 第28页 |
| 2.4 结构超限判断 | 第28-29页 |
| 2.4.1 平面尺寸规则性指标 | 第28页 |
| 2.4.2 竖向尺寸规则性指标 | 第28页 |
| 2.4.3 结构整体计算指标 | 第28-29页 |
| 2.4.4 小结 | 第29页 |
| 2.5 结构弹性计算分析 | 第29-36页 |
| 2.5.1 结构弹性计算分析模型 | 第29-30页 |
| 2.5.2 结构弹性计算分析主要参数 | 第30页 |
| 2.5.3 结构弹性计算结果 | 第30-33页 |
| 2.5.4 结构弹性时程分析计算主要结果及比较 | 第33-35页 |
| 2.5.5 结构弹性计算小结 | 第35-36页 |
| 2.6 本章小结 | 第36-37页 |
| 3 SAP2000 建模与结构弹塑性时程反应分析 | 第37-63页 |
| 3.1 SAP2000 模型化方法简介 | 第38-46页 |
| 3.1.1 SAP2000 简介 | 第38页 |
| 3.1.2 材料本构模型 | 第38-42页 |
| 3.1.3 单元模型 | 第42-44页 |
| 3.1.4 定义SAP2000 模型非线性铰 | 第44-45页 |
| 3.1.5 地下室嵌固方法 | 第45页 |
| 3.1.6 P—Δ 效应 | 第45-46页 |
| 3.2 分析模型 | 第46-48页 |
| 3.3 地震波输入 | 第48-52页 |
| 3.3.1 我国规范规定 | 第48页 |
| 3.3.2 地震波选择 | 第48-49页 |
| 3.3.3 地震波加速度时程曲线 | 第49-50页 |
| 3.3.4 地震波反应谱 | 第50-51页 |
| 3.3.5 选波结果验算 | 第51-52页 |
| 3.4 中震、大震下结构弹塑性时程分析结果 | 第52-60页 |
| 3.4.1 地震作用下楼层剪力和倾覆弯矩 | 第52-53页 |
| 3.4.2 地震作用下楼层层间位移角 | 第53-55页 |
| 3.4.3 地震作用下结构塑性铰状态 | 第55-60页 |
| 3.5 基于我国规范的结构抗震性能评价 | 第60-61页 |
| 3.6 基于ASCE—41 的结构抗震性能评价 | 第61-62页 |
| 3.7 本章小结 | 第62-63页 |
| 4 MIDAS BUILDING建模与弹塑性时程反应分析 | 第63-79页 |
| 4.1 MIDAS BUILDING模型化方法简介 | 第63-67页 |
| 4.1.1 Midas Building简介 | 第63页 |
| 4.1.2 单元模型 | 第63-65页 |
| 4.1.3 分析模型剪切铰 | 第65-67页 |
| 4.1.4 P—Δ 效应、嵌固端、地震波选择 | 第67页 |
| 4.2 分析模型 | 第67-68页 |
| 4.3 中震、大震下结构弹塑性时程分析结果 | 第68-76页 |
| 4.3.1 地震作用下楼层剪力和倾覆弯矩 | 第68-70页 |
| 4.3.2 地震作用下楼层层间位移角 | 第70-72页 |
| 4.3.3 地震作用下结构塑性铰状态 | 第72-76页 |
| 4.4 基于我国规范和ASCE—41 的结构抗震性能评价 | 第76-77页 |
| 4.5 本章小结 | 第77-79页 |
| 5 SAP2000 和MIDAS BUILDING软件及分析结果对比 | 第79-87页 |
| 5.1 软件对比 | 第79-82页 |
| 5.1.1 软件建模功能对比 | 第79-80页 |
| 5.1.2 软件材料本构模型对比 | 第80页 |
| 5.1.3 软件单元模型对比 | 第80-81页 |
| 5.1.4 软件后处理输出对比 | 第81-82页 |
| 5.1.5 小结 | 第82页 |
| 5.2 两款软件结果对比分析 | 第82-86页 |
| 5.2.1 地震作用下楼层剪力和倾覆弯矩 | 第82-84页 |
| 5.2.2 地震作用下楼层层间位移角 | 第84页 |
| 5.2.3 地震作用下结构损坏情况 | 第84-86页 |
| 5.3 本章小结 | 第86-87页 |
| 6 Y型梁分析 | 第87-105页 |
| 6.1 Y型梁 | 第87-91页 |
| 6.1.1 结构中的Y型梁 | 第87-88页 |
| 6.1.2 Y型梁截面复核 | 第88-91页 |
| 6.1.3 小结 | 第91页 |
| 6.2Y型梁布置方案对结构整体抗震性能的影响 | 第91-96页 |
| 6.2.1 传统“一字型”梁布置方案 | 第92页 |
| 6.2.2 两种方案下楼层剪力和倾覆弯矩对比 | 第92-94页 |
| 6.2.3 两种方案下楼层层间位移角对比 | 第94-96页 |
| 6.3 两种布置方案对连梁的影响 | 第96-97页 |
| 6.4 两种布置方案对剪力墙的影响 | 第97-98页 |
| 6.5 Y型梁弯矩—转角关系 | 第98-101页 |
| 6.5.1 Y型梁的弯矩—转角关系曲线 | 第98-100页 |
| 6.5.2 Y型梁大震下的变形分析 | 第100-101页 |
| 6.6Y型梁在极限承载力状态下的应力应变 | 第101-103页 |
| 6.7 本章小结 | 第103-105页 |
| 7 结论及展望 | 第105-107页 |
| 7.1 结论 | 第105页 |
| 7.2 展望 | 第105-107页 |
| 致谢 | 第107-109页 |
| 参考文献 | 第109-113页 |
| 附录 | 第113-115页 |
| 附录A | 第113-114页 |
| 附录B | 第114-115页 |
