框架梁端构造措施实现“强柱弱梁”破坏模式效果的研究
中文摘要 | 第3-4页 |
英文摘要 | 第4-5页 |
1 绪论 | 第9-19页 |
1.1 前言 | 第9-14页 |
1.1.1 研究的背景 | 第9-10页 |
1.1.2 框架结构破坏模式分类及其影响因素 | 第10-14页 |
1.2“强柱弱梁”措施的研究现状 | 第14-17页 |
1.3 研究的主要目的及内容 | 第17-18页 |
1.3.1 研究目的 | 第17-18页 |
1.3.2 本文的主要工作 | 第18页 |
1.4 本章小结 | 第18-19页 |
2 分析软件及参数取值 | 第19-35页 |
2.1 分析方法综述 | 第19-20页 |
2.1.1 静力弹塑性分析方法 | 第19页 |
2.1.2 动力弹塑性时程分析方法 | 第19-20页 |
2.2 分析软件及相关模型参数的选取 | 第20-27页 |
2.2.1 分析求解模块的选择 | 第20-21页 |
2.2.2 单元的选取及材料模型 | 第21-25页 |
2.2.3 材料本构及材料强度 | 第25-27页 |
2.3 加载方式有效性验证及楼板对梁受力的影响 | 第27-31页 |
2.3.1 水平加载方式有效性验证 | 第27-29页 |
2.3.2 梁端楼板开缝对梁受力的影响 | 第29-31页 |
2.4 RC框架结构抗震性能评价指标 | 第31-34页 |
2.4.1 结构塑性铰分布格局 | 第31页 |
2.4.2 承载力及变形能力储备 | 第31-33页 |
2.4.3 结构损伤分布指标 | 第33-34页 |
2.5 本章小结 | 第34-35页 |
3 基于静力、动力分析的抗震性能评估 | 第35-75页 |
3.1 分析算例的设计 | 第35-39页 |
3.1.1 模型方案 | 第35-36页 |
3.1.2 模型设计 | 第36-38页 |
3.1.3 模型的建立 | 第38-39页 |
3.2 静力弹塑性分析结果对比 | 第39-56页 |
3.2.1 静力分析方法选择 | 第40-43页 |
3.2.2 板筋应力分布规律 | 第43-46页 |
3.2.3 滞回曲线及骨架曲线 | 第46-48页 |
3.2.4 承载能力及变形能力储备 | 第48-49页 |
3.2.5 塑性铰分布格局 | 第49-52页 |
3.2.6 混凝土损伤破坏情况 | 第52-56页 |
3.3 动力弹塑性分析结果对比 | 第56-72页 |
3.3.1 模态分析 | 第57-58页 |
3.3.2 地震动输入的确定 | 第58-61页 |
3.3.3 结构顶点位移及整体位移延性 | 第61-62页 |
3.3.4 体系超强系数及层间位移角 | 第62-66页 |
3.3.5 塑性铰分布格局及梁、柱端曲率延性需求 | 第66-71页 |
3.3.6 混凝土损伤破坏情况 | 第71-72页 |
3.4 本章小结 | 第72-75页 |
4 不同设防水准下的开缝模型的抗震性能对比分析 | 第75-97页 |
4.1 分析算例的设计 | 第75-77页 |
4.2 地震动输入的确定 | 第77-78页 |
4.3 不同设防水准下各模型的抗震性能对比 | 第78-92页 |
4.3.1 模态分析 | 第78-80页 |
4.3.2 最大顶点位移 | 第80-82页 |
4.3.3 最大基底剪力 | 第82-83页 |
4.3.4 层间位移角分布 | 第83-86页 |
4.3.5 地震作用下楼板钢筋应力分布 | 第86-89页 |
4.3.6 塑性铰分布格局 | 第89-91页 |
4.3.7 模型混凝土损伤情况 | 第91-92页 |
4.4 梁端构造方式的实现方法 | 第92-94页 |
4.5 本章小结 | 第94-97页 |
5 结论与展望 | 第97-99页 |
5.1 主要结论 | 第97-98页 |
5.2 论文的不足及展望 | 第98-99页 |
致谢 | 第99-101页 |
参考文献 | 第101-105页 |
附录 | 第105-127页 |
A各模型平面布置图及配筋情况 | 第105-107页 |
B各模型各构件截面有效屈服曲率 | 第107-109页 |
C各模型动力弹塑性分析部分结果 | 第109-111页 |
D各算例塑性铰分布格局 | 第111-114页 |
E二层模型各构件纵向受力钢筋首次屈服时刻 | 第114-122页 |
F各算例地震作用下塑性铰当量曲率延性系数 | 第122-127页 |