摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
引言 | 第10-12页 |
1 控制股东滥权行为的一般理论 | 第12-21页 |
1.1 控制股东的涵义及与其他相关概念的区别 | 第12-16页 |
1.1.1 控制股东的涵义 | 第12-13页 |
1.1.2 控制股东的主要存在形式 | 第13-15页 |
1.1.3 控制股东与控股股东的区别 | 第15页 |
1.1.4 控制股东与大股东的区别 | 第15-16页 |
1.2 控制股东滥权行为的界定 | 第16页 |
1.2.1 股东控制权滥用的概念和特点 | 第16页 |
1.2.2 股东滥用控制权的构成要件 | 第16页 |
1.3 规制控制股东滥权行为的理论依据 | 第16-19页 |
1.3.1 成本收益理论 | 第16-17页 |
1.3.2 股东利益的冲突与制衡理论 | 第17-18页 |
1.3.3 资本多数决原则的异化理论 | 第18-19页 |
1.4 依法规制控制股东滥权行为的现实意义 | 第19-21页 |
1.4.1 有助于巩固公司的法律人格 | 第19-20页 |
1.4.2 有利于保障少数股东和其他利益主体的合法权益 | 第20页 |
1.4.3 有利于公司的稳定与发展 | 第20页 |
1.4.4 有利于社会经济秩序和谐 | 第20-21页 |
2 我国控制股东滥权行为的现状与产生的原因 | 第21-27页 |
2.1 我国控制股东滥权行为的现状 | 第21-23页 |
2.1.1 控制股东滥用表决权 | 第21-22页 |
2.1.2 控制股东进行关联交易 | 第22页 |
2.1.3 控制股东的欺诈行为 | 第22-23页 |
2.2 控制股东滥权行为产生的原因 | 第23-27页 |
2.2.1 公司股权结构不合理 | 第23页 |
2.2.2 控制股东滥用资本多数决 | 第23-24页 |
2.2.3 公司治理结构不完善 | 第24-25页 |
2.2.4 法律规制不健全 | 第25-27页 |
3 各国对规制控制股东滥权行为的法律规制比较分析 | 第27-34页 |
3.1 各国对规制控制股东滥权行为的立法比较 | 第27-30页 |
3.1.1 对限制控制股东表决权的立法比较 | 第27-28页 |
3.1.2 对规范表决权代理制度的立法比较 | 第28-29页 |
3.1.3 对引入累积投票制度的立法比较 | 第29-30页 |
3.2 各国对赋予中小股东的权利比较 | 第30-32页 |
3.2.1 对赋予中小股东提案权的立法比较 | 第30页 |
3.2.2 对赋予中小股东查阅权的立法比较 | 第30-31页 |
3.2.3 对赋予中小股东股东大会召集权的立法比较 | 第31-32页 |
3.3 国外规制控制股东滥权行为的经验借鉴 | 第32页 |
3.4 规制控制股东滥权行为的必要性 | 第32-34页 |
4 我国控制股东滥权行为约束机制的完善 | 第34-42页 |
4.1 控制股东滥权行为的实体法规制 | 第34-39页 |
4.1.1 明确规定控制股东的诚信义务 | 第34页 |
4.1.2 限制控制股东表决权制度 | 第34-35页 |
4.1.3 确定控制股东债权居次规则 | 第35-36页 |
4.1.4 完善公司监督体系 | 第36-38页 |
4.1.5 《公司法》专节规定对控制股东行为的规范 | 第38-39页 |
4.2 控制股东滥权行为的程序法规制 | 第39-41页 |
4.2.1 受害股东直接诉讼 | 第39-40页 |
4.2.2 股东派生诉讼 | 第40-41页 |
4.3 完善控制股东滥权行为的司法制度 | 第41-42页 |
结论 | 第42-43页 |
参考文献 | 第43-45页 |
后记 | 第45-46页 |
攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第46页 |