| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一部分 行政诉讼简易程序的理论概述 | 第11-22页 |
| 一、行政诉讼简易程序的界定 | 第11-15页 |
| (一) 行政诉讼简易程序概念之界定 | 第11-12页 |
| (二) 行政诉讼简易程序与行政诉讼普通程序的比较 | 第12-14页 |
| (三) 行政诉讼简易程序的特点 | 第14-15页 |
| 二、行政诉讼简易程序的功能 | 第15-16页 |
| (一) 能够提高行政诉讼的审理效率 | 第15-16页 |
| (二) 能够方便当事人诉讼 | 第16页 |
| (三) 能够合理配置审判资源,降低诉讼成本 | 第16页 |
| 三、行政诉讼简易程序的理论基础 | 第16-22页 |
| (一) 追求公正与效益的统一 | 第17-19页 |
| (二) 强调社会整体的正义 | 第19-20页 |
| (三) 使当事人在接近正义的机会上保持平等 | 第20-22页 |
| 第二部分 行政诉讼简易程序的立法现状以及存在的不足 | 第22-31页 |
| 一、行政诉讼简易程序的立法现状 | 第22-25页 |
| 二、我国行政诉讼简易程序存在的不足 | 第25-31页 |
| (一) 适用范围不合理 | 第25-26页 |
| (二) 起诉与受理程序不完善 | 第26-27页 |
| (三) 传唤与送达程序不合理 | 第27-28页 |
| (四) 开庭审理规定不够细化 | 第28-29页 |
| (五) 缺乏调解程序 | 第29-31页 |
| 第三部分 国外和其他地区行政诉讼简易程序的考察与启示 | 第31-38页 |
| 一、法国的行政诉讼简易程序 | 第31-32页 |
| 二、德国的行政诉讼简易程序 | 第32-33页 |
| 三、荷兰的行政诉讼简易程序 | 第33-34页 |
| 四、我国台湾地区的行政诉讼简易程序 | 第34-35页 |
| 五、域外行政诉讼简易程序的启示 | 第35-38页 |
| 第四部分 完善行政诉讼简易程序的立法建议 | 第38-46页 |
| 一、明确行政诉讼简易程序案件的具体适用范围 | 第38-41页 |
| (一) 行政诉讼简易程序适用范围的确定标准 | 第38-40页 |
| (二) 行政诉讼中简易程序的适用范围 | 第40-41页 |
| 二、完善行政诉讼简易程序具体程序 | 第41-46页 |
| (一) 合理设定起诉与受理程序 | 第41-42页 |
| (二) 细化传唤与送达程序 | 第42-43页 |
| (三) 细化庭审程序 | 第43-44页 |
| (四) 在行政诉讼简易程序中增设调解程序 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 致谢 | 第51页 |