地方政府公共政策执行中的偏差与矫正研究
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4页 |
| 1 导论 | 第7-16页 |
| 1.1 研究问题的提出与研究意义 | 第7-8页 |
| 1.1.1 研究问题的提出 | 第7页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第7-8页 |
| 1.2 核心概念界定 | 第8-10页 |
| 1.2.1 公共政策 | 第8-9页 |
| 1.2.2 公共政策执行 | 第9页 |
| 1.2.3 公共政策执行偏差 | 第9-10页 |
| 1.3 相关文献综述 | 第10-13页 |
| 1.3.1 国外研究综述 | 第10-11页 |
| 1.3.2 国内研究综述 | 第11-13页 |
| 1.4 研究方法、内容与论文框架 | 第13-14页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第13页 |
| 1.4.2 研究内容 | 第13页 |
| 1.4.3 论文框架 | 第13-14页 |
| 1.5 研究的重点、难点与创新之处 | 第14-16页 |
| 2 相关理论概述 | 第16-19页 |
| 2.1 公共政策过程理论 | 第16页 |
| 2.2 公共选择理论 | 第16-17页 |
| 2.3 委托代理理论 | 第17-18页 |
| 2.4 控制理论 | 第18-19页 |
| 3 政策执行偏差的表现 | 第19-24页 |
| 3.1 附加式执行 | 第19-20页 |
| 3.2 象征式执行 | 第20页 |
| 3.3 选择式执行 | 第20-21页 |
| 3.4 机械式执行 | 第21-22页 |
| 3.5 替代式执行 | 第22页 |
| 3.6 抵制式执行 | 第22-23页 |
| 3.7 观望式执行 | 第23-24页 |
| 4 出现政策执行偏差的原因分析 | 第24-29页 |
| 4.1 权力配置的原因 | 第24-25页 |
| 4.2 政策执行的监督问责乏力 | 第25-26页 |
| 4.3 政策执行的信息沟通网络不畅 | 第26-27页 |
| 4.4 专家咨询系统不健全 | 第27页 |
| 4.5 政策执行者的个人原因 | 第27-29页 |
| 5 公共政策执行偏差的矫正 | 第29-36页 |
| 5.1 坚持与中央的主体政策保持一致 | 第29页 |
| 5.2 科学合理地权力配置 | 第29-30页 |
| 5.3 健全公共政策执行的监督问责制 | 第30-32页 |
| 5.4 完善公共政策执行的信息沟通系统 | 第32-33页 |
| 5.5 建立公共政策执行的专家咨询系统 | 第33页 |
| 5.6 培养和提高地方政府政策执行者职业素养 | 第33-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-38页 |
