| 摘要 | 第7-8页 |
| ABSTRACT | 第8-10页 |
| 导论 | 第15-20页 |
| 0.1 选题背景 | 第15页 |
| 0.2 选题意义 | 第15-16页 |
| 0.3 国内外研究现状 | 第16-17页 |
| 0.4 研究方法 | 第17-18页 |
| 0.5 论文结构 | 第18页 |
| 0.6 创新与不足 | 第18-20页 |
| 1 因公益收回海域使用权制度的基本理论 | 第20-26页 |
| 1.1 因公益收回海域使用权概述 | 第20-24页 |
| 1.1.1 因公益收回海域使用权的内涵 | 第20-21页 |
| 1.1.2 因公益收回海域使用权的性质 | 第21-22页 |
| 1.1.3 因公益收回海域使用权与因其他原因收回海域使用权的比较 | 第22-24页 |
| 1.2 因公益收回海域使用权的制度要素 | 第24-26页 |
| 1.2.1 因公益收回海域使用权的主体 | 第24页 |
| 1.2.2 因公益收回海域使用权中的公共利益 | 第24-25页 |
| 1.2.3 因公益收回海域使用权的程序 | 第25页 |
| 1.2.4 因公益收回海域使用权的补偿 | 第25-26页 |
| 2 因公益收回海域使用权中的公共利益界定 | 第26-33页 |
| 2.1 公共利益的基本理论 | 第26-28页 |
| 2.1.1 公共利益的内涵 | 第26-27页 |
| 2.1.2 公共利益的特点 | 第27-28页 |
| 2.2 公共利益界定的立法模式 | 第28-30页 |
| 2.2.1 概括式的立法模式 | 第28-29页 |
| 2.2.2 列举式的立法模式 | 第29-30页 |
| 2.3 因公益收回海域使用权中公共利益界定的建议 | 第30-33页 |
| 2.3.1 因公益收回海域使用权中公共利益界定的立法模式的选择 | 第30-31页 |
| 2.3.2 因公益收回海域使用权中公共利益范围的具体化 | 第31-33页 |
| 3 因公益收回海域使用权中的正当法律程序 | 第33-40页 |
| 3.1 正当法律程序的发展与域外考察 | 第33-36页 |
| 3.1.1 正当法律程序的发展 | 第33-34页 |
| 3.1.2 正当法律程序的域外考察 | 第34-36页 |
| 3.2 我国因公益收回海域使用权程序存在的缺陷 | 第36-37页 |
| 3.2.1 原海域使用权人的参与程度不足 | 第36页 |
| 3.2.2 听证程序流于形式化 | 第36-37页 |
| 3.2.3 原海域使用权人的救济措施不充足 | 第37页 |
| 3.3 以正当法律程序完善因公益收回海域使用权程序 | 第37-40页 |
| 3.3.1 坚持平等参与制度 | 第37-38页 |
| 3.3.2 完善听证制度 | 第38-39页 |
| 3.3.3 完善原海域使用权人救济措施 | 第39-40页 |
| 4 因公益收回海域使用权中的补偿 | 第40-51页 |
| 4.1 因公益收回海域使用权补偿存在的问题 | 第40-41页 |
| 4.1.1 补偿原则缺失 | 第40页 |
| 4.1.2 补偿范围过窄 | 第40-41页 |
| 4.1.3 补偿方式单一 | 第41页 |
| 4.2 域外相关补偿制度的考察 | 第41-47页 |
| 4.2.1 补偿原则的考察 | 第41-43页 |
| 4.2.2 补偿范围的考察 | 第43-45页 |
| 4.2.3 补偿方式的考察 | 第45-47页 |
| 4.3 因公益收回海域使用权补偿的完善 | 第47-51页 |
| 4.3.1 明确补偿的基本原则 | 第47-48页 |
| 4.3.2 拓宽补偿的范围 | 第48-49页 |
| 4.3.3 丰富补偿的方式 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 个人简介 | 第56页 |
