| 内容摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、 案例：问题的提出 | 第11-13页 |
| （一） 案例一：黄某与徐某、甘某机动车交通事故责任纠纷一案 | 第11-12页 |
| （二） 案例二：伍某等与代某某等交通事故人身损害赔偿纠纷上诉案 | 第12页 |
| （三） 案例三：葛某等与王某机动车交通事故责任纠纷上诉案 | 第12-13页 |
| 二、 争议：未投保交强险的车辆发生交通事故的分歧意见 | 第13-16页 |
| （一） 焦点一：电动自行车和轮式工程机械车辆是否属于《道路交通安全法》 所规范的机动车 | 第13-14页 |
| （二） 焦点二：应否由肇事机动车方先行在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任 | 第14-15页 |
| （三） 焦点三：实际侵权人与机动车所有人或管理人不一致时，应如何承担赔偿责任 | 第15页 |
| （四） 焦点四：特殊车辆行政管理不完善能否免除或者减轻肇事机动车方的赔偿责任 | 第15-16页 |
| 三、 界定：轮式装载机、电动自行车的属性认定 | 第16-19页 |
| （一） 轮式装载机的认定 | 第16-18页 |
| （二） 电动自行车的认定 | 第18-19页 |
| 四、 缺失：机动车交通事故责任强制保险投保范围的认定和特殊车辆投保遗落 | 第19-23页 |
| （一） 机动车交通事故责任强制保险的界定 | 第19-21页 |
| （二） 轮式装载机等工程机械、电动自行车上道路行驶投保交强险之必要性 | 第21-23页 |
| 五、 过错：未投保交强险的机动车发生交通事故时投保义务人和侵权人的过错认定 | 第23-25页 |
| （一） 投保义务人的过错认定 | 第23-24页 |
| （二） 侵权人的过错认定 | 第24-25页 |
| 六、 责任：投保义务人和侵权人应当对未投保交强险的行为负责 | 第25-30页 |
| （一） 侵权案件中交强险的赔偿规则与一般人身损害赔偿案件的归责原则 | 第25-26页 |
| （二） 未投保交强险的行为与受害第三人不能获得交强险赔付具有因果关系 | 第26-27页 |
| （三） 连带责任：投保义务人与侵权人不一致的责任承担 | 第27-30页 |
| 七、 结论：未投保交强险的特殊车辆发生交通事故，交强险责任限额范围内赔偿责任由投保义务人和行为人连带承担 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
