| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 选题背景和研究意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究方法和研究内容 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.2.2 研究内容 | 第12页 |
| 1.3 研究思路和论文结构 | 第12-15页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第12-13页 |
| 1.3.2 论文结构 | 第13-15页 |
| 第二章 概念界定、理论基础和文献综述 | 第15-25页 |
| 2.1 概念界定 | 第15-16页 |
| 2.1.1 信息披露 | 第15页 |
| 2.1.2 信息披露违规行为 | 第15-16页 |
| 2.2 理论基础 | 第16-21页 |
| 2.2.1 证券市场有效性理论 | 第16-18页 |
| 2.2.2 信息不对称理论 | 第18-20页 |
| 2.2.3 博弈理论 | 第20-21页 |
| 2.3 文献综述 | 第21-24页 |
| 2.3.1 公司特征对信息披露的影响 | 第21-22页 |
| 2.3.2 公司治理结构对信息披露的影响 | 第22-23页 |
| 2.3.3 外部环境与信息披露的关系 | 第23-24页 |
| 2.4 评论与启示 | 第24-25页 |
| 第三章 案例描述 | 第25-28页 |
| 3.1 五粮液简介 | 第25-26页 |
| 3.2 五粮液赔款案过程介绍 | 第26-28页 |
| 3.2.1 证监会立案调查 | 第26-27页 |
| 3.2.2 中小投资者艰难诉讼 | 第27页 |
| 3.2.3 投资者胜诉 | 第27-28页 |
| 第四章 案例分析 | 第28-42页 |
| 4.1 五粮液信息披露违规内部原因分析 | 第28-38页 |
| 4.1.1 五粮液股权结构对信息披露的影响 | 第28-29页 |
| 4.1.2 五粮液公司治理结构对信息披露的影响 | 第29-31页 |
| 4.1.3 五粮液财务状况对信息披露的影响 | 第31-38页 |
| 4.2 五粮液信息披露违规的外部原因分析 | 第38-39页 |
| 4.2.1 政府对五粮液信息披露的监管薄弱 | 第38页 |
| 4.2.2 激烈的行业竞争环境 | 第38-39页 |
| 4.2.3 事务所审计作用未充分发挥 | 第39页 |
| 4.3 五粮液赔款案的后果分析 | 第39-42页 |
| 4.3.1 损害了五粮液的企业形象 | 第40页 |
| 4.3.2 中小投资者利益受损 | 第40-41页 |
| 4.3.3 社会对信息披露问题更加关注 | 第41-42页 |
| 第五章 结论和启示 | 第42-47页 |
| 5.1 结论 | 第42-44页 |
| 5.1.1 五粮液赔款案见证我国信息披露的发展 | 第42页 |
| 5.1.2 五粮液为信息披露违规行为付出了代价 | 第42-43页 |
| 5.1.3 公司内外部环境对信息披露质量具有重要意义 | 第43-44页 |
| 5.2 启示 | 第44-47页 |
| 5.2.1 上市公司应重新衡量信息披露违规成本 | 第44-45页 |
| 5.2.2 上市公司信息披露的监管及处罚力度仍有待加强 | 第45-46页 |
| 5.2.3 从投资者权益保护角度完善上市公司信息披露制度 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
