| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-16页 |
| 第一章 非财产损害之简介 | 第16-22页 |
| 一、简述损害 | 第16页 |
| 二、非财产上损害之用辞 | 第16-17页 |
| 三、非财产损害金钱赔偿之功能 | 第17-20页 |
| 四、非财产损害赔偿的客体 | 第20-22页 |
| 第二章 从英、德、台湾地区学说、立法和判例看违约之非财产损害赔偿情况 | 第22-46页 |
| 一、英国法上的非财产损害赔偿——以Farley v. Skinner案为视角 | 第22-39页 |
| （一）本节综述 | 第22-24页 |
| （二）Farley v. Skinner一案原告遭受非财产损害获得赔偿的全面检视 | 第24-37页 |
| （三）学说简论 | 第37页 |
| （四）总结 | 第37-39页 |
| 二、德国法上的非财产损害赔偿 | 第39-44页 |
| （一）以侵权责任为非财产损害赔偿的传统基础 | 第39-40页 |
| （二）非财产损害赔偿案件及立法的新发展 | 第40-42页 |
| （三）《第二法案》修正带来的划时代变革 | 第42-44页 |
| （四）总结 | 第44页 |
| 三、台湾地区非财产损害赔偿 | 第44-46页 |
| 第三章 我国的立法现状及笔者的建议 | 第46-57页 |
| 一、我国精神损害赔偿的立法和案例实践 | 第46-54页 |
| （一）立法 | 第46-51页 |
| （二）案例实践 | 第51-54页 |
| 二、改革意见 | 第54-57页 |
| （一）学者于民法典草案意见稿设立的模式 | 第54-55页 |
| （二）违约非财产损害立法模式设计 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 附录 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第60-61页 |
