摘要 | 第7-8页 |
Abstract | 第8-9页 |
第一章 绪论 | 第10-16页 |
1.1 课题的背景及研究意义 | 第10-11页 |
1.2 结构连续倒塌的研究现状 | 第11-13页 |
1.3 隔震结构多维地震响应分析的研究现状 | 第13-14页 |
1.4 结构的损伤分析研究现状 | 第14-15页 |
1.5 本文的研究内容 | 第15-16页 |
第二章 支座失效后基础隔震结构的多维地震响应分析 | 第16-41页 |
2.1 引言 | 第16页 |
2.2 整体模型的建立 | 第16-20页 |
2.2.1 模型中的材料本构关系 | 第16-19页 |
2.2.2 Perform-3D的F-D曲线 | 第19-20页 |
2.3 有限元模型的建立 | 第20-26页 |
2.3.1 结构模型参数 | 第20-23页 |
2.3.2 梁单元的选取 | 第23-24页 |
2.3.3 柱单元的选取 | 第24-25页 |
2.3.4 隔震单元的选取 | 第25-26页 |
2.4 地震波的选取原则及参数 | 第26-28页 |
2.5 基于备用荷载路径法的损伤分析 | 第28-30页 |
2.5.1 备用荷载路径法 | 第28-29页 |
2.5.2 备用荷载路径法的分析方法 | 第29-30页 |
2.6 基础隔震结构利用备用荷载路径法在地震作用下的响应分析 | 第30-39页 |
2.6.1 基础隔震结构在不同地震下的能量分布 | 第30-33页 |
2.6.2 基础隔震结构隔震层耗能的对比分析 | 第33-36页 |
2.6.3 基础隔震结构楼层耗能的对比分析 | 第36-38页 |
2.6.4 隔震结构梁耗能的对比分析 | 第38-39页 |
2.7 本章小结 | 第39-41页 |
第三章 不同位置隔震支座失效后结构的损伤路径分析 | 第41-59页 |
3.1 引言 | 第41页 |
3.2 结构构件损伤模型 | 第41-43页 |
3.2.1 构件损伤指标 | 第42页 |
3.2.2 损伤路径 | 第42-43页 |
3.3 角部隔震支座失效情形 | 第43-45页 |
3.3.1 隔震支座损伤指数对比 | 第43-44页 |
3.3.2 上部结构损伤指数对比 | 第44-45页 |
3.4 短边中支座失效情形 | 第45-48页 |
3.4.1 隔震支座损伤指数对比 | 第46-47页 |
3.4.2 上部结构损伤指数对比 | 第47-48页 |
3.5 长边中支座失效情形 | 第48-51页 |
3.5.1 隔震支座损伤指数对比 | 第48-50页 |
3.5.2 上部结构损伤指数对比 | 第50-51页 |
3.6 内支座失效情形 | 第51-55页 |
3.6.1 隔震支座损伤指数对比 | 第52-54页 |
3.6.2 上部结构损伤指数对比 | 第54-55页 |
3.7 基于损伤指数的损伤路径分析方法 | 第55-58页 |
3.8 本章小结 | 第58-59页 |
第四章 多维地震动对损伤结构的影响 | 第59-69页 |
4.1 引言 | 第59页 |
4.2 损伤结构在双向和三向地震动作用下的能量对比分析 | 第59-61页 |
4.3 多维地震对损伤构件的影响 | 第61-65页 |
4.3.1 多维地震对梁耗能的影响 | 第61-63页 |
4.3.2 多维地震对柱轴力的影响 | 第63-65页 |
4.4 多维地震对隔震支座应力的影响 | 第65-68页 |
4.5 本章小结 | 第68-69页 |
结论与展望 | 第69-71页 |
参考文献 | 第71-76页 |
致谢 | 第76-77页 |
附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第77-78页 |
附录B 攻读学位期间参与的科研项目 | 第78页 |