行政决策公众参与机制的完善
| 内容摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 一、行政决策公众参与机制的概述 | 第9-13页 |
| (一) 行政决策公众参与机制的概念 | 第9页 |
| (二) 行政决策公众参与机制的特征 | 第9-10页 |
| (三) 行政决策公众参与机制的功能 | 第10-11页 |
| (四) 完善行政决策公众参与机制的意义 | 第11-13页 |
| 二、我国行政决策公众参与机制之现实困境 | 第13-21页 |
| (一) 政府权力“主导”行政决策 | 第13-14页 |
| (二) 行政决策公众参与法律制度付之阙如 | 第14-16页 |
| (三) 行政决策公众参与机制设计不规范 | 第16-18页 |
| (四) 行政决策信息公开制度不完备 | 第18-19页 |
| (五) 行政诉讼救济及监督渠道不顺畅 | 第19-21页 |
| 1、行政公益诉讼缺失 | 第19-20页 |
| 2、立法机关监督缺位 | 第20-21页 |
| 三、域外行政决策公众参与机制的运行概要及经验借鉴 | 第21-26页 |
| (一) 域外行政决策公众参与机制的运行概要 | 第21-23页 |
| 1、英国行政决策公众参与机制的运行概要 | 第21-22页 |
| 2、德国城市规划公众参与机制的运行概要 | 第22-23页 |
| 3、美国城市规划公众参与机制的运行概要 | 第23页 |
| (二) 域外行政决策公众参与机制的经验借鉴 | 第23-26页 |
| 1、法制完备,程序严格 | 第24页 |
| 2、规划科学,方式恰当 | 第24页 |
| 3、重视民意,积极反馈 | 第24页 |
| 4、公开信息,决策透明 | 第24-25页 |
| 5、多元监督,司法约束 | 第25-26页 |
| 四、完善我国行政决策公众参与机制的途径 | 第26-32页 |
| (一) 完善行政决策公众参与机制的立法规制 | 第26-27页 |
| (二) 合理限定行政决策参与的主体 | 第27-29页 |
| 1、把握参与决策公众的“度”与“量” | 第27-28页 |
| 2、保证专家参与的专业性和独立性 | 第28页 |
| 3、推动公共利益代表组织发展 | 第28-29页 |
| (三) 规范行政决策听证会制度运作 | 第29-30页 |
| (四) 健全行政决策信息公开制度 | 第30页 |
| (五) 司法救济构想与强化人大监督 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 个人简历 | 第36页 |
