论习惯法在我国的法源地位
| 中文摘要 | 第6-7页 |
| abstract | 第7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-14页 |
| 1.1 问题的提出 | 第10-11页 |
| 1.2 研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究内容及方法 | 第12-14页 |
| 第2章 法源与习惯法释义 | 第14-24页 |
| 2.1 法源的界定 | 第14-17页 |
| 2.1.1 法源的基本含义 | 第14-15页 |
| 2.1.2 法源的语义选定及类型划分 | 第15-17页 |
| 2.2 习惯法的界定 | 第17-22页 |
| 2.2.1 学界观点 | 第17-21页 |
| 2.2.2 本文见解 | 第21-22页 |
| 2.3 习惯法在我国法源地位的研究及意义 | 第22-24页 |
| 第3章 习惯法在我国法源地位的理论之争 | 第24-33页 |
| 3.1 习惯法是否是我国的法源 | 第24-26页 |
| 3.1.1 肯定说 | 第24页 |
| 3.1.2 否定说 | 第24-26页 |
| 3.1.3 折中说 | 第26页 |
| 3.2 习惯法处于何种法源地位 | 第26-30页 |
| 3.2.1 正式和非正式渊源说 | 第26-29页 |
| 3.2.2 直接和间接渊源说 | 第29-30页 |
| 3.3 本文观点 | 第30-33页 |
| 第4章 习惯法在我国法源地位的理论分析 | 第33-39页 |
| 4.1 历史依据 | 第33-35页 |
| 4.2 社会文化依据 | 第35-36页 |
| 4.3 法理依据 | 第36-39页 |
| 4.3.1 法的空白或漏洞 | 第36-37页 |
| 4.3.2 法的不确定性 | 第37页 |
| 4.3.3 个案的正义性 | 第37-38页 |
| 4.3.4 法治的统一性 | 第38-39页 |
| 第5章 习惯法是我国法源的实践考察 | 第39-44页 |
| 5.1 立法中的公序良俗 | 第39-40页 |
| 5.2 司法中法官的司法能动性 | 第40-42页 |
| 5.2.1 法官享有一定的自由裁量权 | 第40页 |
| 5.2.2 马锡五审判方式 | 第40-41页 |
| 5.2.3 习惯法进入司法的途径 | 第41-42页 |
| 5.3 现实生活中的习惯法 | 第42-44页 |
| 第6章 习惯法作为我国法源存在的问题及对策 | 第44-49页 |
| 6.1 习惯法作为我国法源存在的问题 | 第44-46页 |
| 6.2 对策 | 第46-49页 |
| 6.2.1 调查研究 | 第46-47页 |
| 6.2.2 分析与筛选 | 第47页 |
| 6.2.3 习惯法制度化 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 攻读硕士学位期间发表论文 | 第54页 |
