| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 1 绪论 | 第7-14页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第7-8页 |
| 1.1.1 选题的背景 | 第7-8页 |
| 1.1.2 选题的意义 | 第8页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第8-11页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第8-9页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第9-11页 |
| 1.3 相关概念阐述 | 第11-12页 |
| 1.3.1 税务稽查 | 第11-12页 |
| 1.3.2 税务稽查管理 | 第12页 |
| 1.4 研究内容与研究方法 | 第12-14页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 2 大连市开发区税务稽查管理现状分析 | 第14-29页 |
| 2.1 大连市开发区税务稽查管理发展现状 | 第14-22页 |
| 2.1.1 大连市开发区地税局稽查局总体概况 | 第14-17页 |
| 2.1.2 大连市开发区地税局稽查局工作成果 | 第17-18页 |
| 2.1.3 大连市开发区地税局稽查局品牌创新 | 第18-21页 |
| 2.1.4 大连市开发区地税局稽查局税警联合办案案例 | 第21-22页 |
| 2.2 大连市开发区税务稽查管理中存在的问题 | 第22-25页 |
| 2.2.1 稽查人员结构不合理 | 第22页 |
| 2.2.2 稽查与征管工作相互脱节 | 第22-23页 |
| 2.2.3 稽查办案质量不高 | 第23页 |
| 2.2.4 稽查管理考核机制不科学 | 第23-24页 |
| 2.2.5 稽查执法手段难以正常发挥 | 第24-25页 |
| 2.3 大连市开发区税务稽查管理中存在问题的成因分析 | 第25-29页 |
| 2.3.1 稽查队伍建设仍然落后 | 第25-26页 |
| 2.3.2 稽查与征管缺乏互动协助 | 第26页 |
| 2.3.3 稽查信息化建设不完善 | 第26-27页 |
| 2.3.4 稽查的职能认识有偏差 | 第27-28页 |
| 2.3.5 稽查执法权限不足 | 第28-29页 |
| 3 国内外税务稽查管理的经验借鉴 | 第29-36页 |
| 3.1 我国部分省份税务稽查管理的做法 | 第29-30页 |
| 3.1.1 吉林省白城市地税局稽查局的做法 | 第29页 |
| 3.1.2 北京市地税局稽查局的做法 | 第29-30页 |
| 3.2 国外税务稽查管理的经验 | 第30-34页 |
| 3.2.1 美国的税务稽查管理 | 第30-32页 |
| 3.2.2 德国的税务稽查管理 | 第32-33页 |
| 3.2.3 日本的税务稽查管理 | 第33-34页 |
| 3.3 国内外税务稽查管理的借鉴 | 第34-36页 |
| 3.3.1 采取分级分类的税务稽查管理 | 第34页 |
| 3.3.2 统一稽查行政执法权和刑事侦查权 | 第34页 |
| 3.3.3 加强稽查人员的管理 | 第34-35页 |
| 3.3.4 加强信息化技术运用 | 第35-36页 |
| 4 完善大连市开发区税务稽查管理的对策 | 第36-43页 |
| 4.1 加强稽查人员队伍建设 | 第36-38页 |
| 4.1.1 改善稽查队伍人员结构 | 第36页 |
| 4.1.2 建立稽查人员资格准入制度 | 第36-37页 |
| 4.1.3 提高稽查人员业务素质 | 第37-38页 |
| 4.1.4 建立稽查能级管理制度 | 第38页 |
| 4.2 加强征管查协调配合 | 第38-39页 |
| 4.2.1 明确稽查和征管的职责 | 第38-39页 |
| 4.2.2 建立信息反馈制度 | 第39页 |
| 4.2.3 完善监督制约机制 | 第39页 |
| 4.3 加快税务稽查信息化建设 | 第39-41页 |
| 4.3.1 提高软硬件的信息化建设 | 第39-40页 |
| 4.3.2 建设开放式的信息网络 | 第40-41页 |
| 4.4 健全稽查绩效考核机制 | 第41页 |
| 4.4.1 合理确定组织目标 | 第41页 |
| 4.4.2 合理设置稽查考核指标 | 第41页 |
| 4.5 完善税务稽查执法权 | 第41-43页 |
| 4.5.1 制定相关税务法律 | 第41-42页 |
| 4.5.2 建立税警协作制度 | 第42-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-48页 |