| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 侦查讯问同步录音录像制度概述 | 第11-19页 |
| 一、出台背景 | 第11-13页 |
| (一) 发展历程 | 第11页 |
| (二) 实践探索 | 第11-13页 |
| 二、侦查讯问同步录音录像制度价值 | 第13-16页 |
| (一) 人权保障 | 第13-14页 |
| (二) 侦查适度公开 | 第14页 |
| (三) 权力监督 | 第14-15页 |
| (四) 司法效率 | 第15-16页 |
| 三、侦查讯问同步录音录像制度的现实意义 | 第16-19页 |
| (一) 规范侦讯行为 | 第16页 |
| (二) 遏制刑讯逼供 | 第16-17页 |
| (三) 固定讯问内容 | 第17页 |
| (四) 防止翻供和诬告 | 第17-19页 |
| 第二章 侦查讯问同步录音录像制度域外经验:以英美法为例 | 第19-25页 |
| 一、英国录音录像制度简析 | 第19-21页 |
| (一) 发展历程 | 第19-20页 |
| (二) 制度特点 | 第20-21页 |
| 二、美国录音录像制度简析 | 第21-22页 |
| (一) 发展历程 | 第21-22页 |
| (二) 制度特点 | 第22页 |
| 三、对我国的启示 | 第22-25页 |
| (一) 强化内部的分权与监督 | 第23页 |
| (二) 兼具统一的制度框架和灵活的操作模式 | 第23-24页 |
| (三) 注重辩护方的程序参与权 | 第24-25页 |
| 第三章 侦查讯问同步录音录像制度的存在问题与完善路径 | 第25-41页 |
| 一、侦查讯问同步录音录像制度存在的问题 | 第25-33页 |
| (一) 适用范围问题 | 第25-26页 |
| (二) 选择性适用问题 | 第26-29页 |
| (三) 犯罪嫌疑人权利缺失 | 第29-31页 |
| (四) 监督机制不完备 | 第31-33页 |
| 二、侦查讯问同步录音录像制度完善路径 | 第33-41页 |
| (一) 适用范围应对策略 | 第33-34页 |
| (二) 选择性适用问题的对策 | 第34-36页 |
| (三) 保障权利,树立公信力 | 第36-38页 |
| (四) 完善监督审查机制 | 第38-41页 |
| 第四章 侦查讯问同步录音录像制度证据法问题研究 | 第41-50页 |
| 一、证据能力 | 第41-43页 |
| (一) 证据能力观点 | 第41-42页 |
| (二) 肯定其证据能力 | 第42-43页 |
| 二、证据类型 | 第43-46页 |
| (一) 证据类型观点 | 第44页 |
| (二) 明晰其证据类型 | 第44-46页 |
| 三、有瑕疵的录音录像资料的效力问题 | 第46-50页 |
| (一) 瑕疵的录音录像资料效力的观点 | 第46-47页 |
| (二) 明确瑕疵录音录像的效力 | 第47-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 后记 | 第53页 |