“三权分置”下“土地经营权”的法律制度构建研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 一、选题意义与研究范围 | 第9-12页 |
| (一) 研究背景 | 第9-10页 |
| (二) 研究综述 | 第10-12页 |
| 1. 否定"土地承包权"和"土地经营权"分置 | 第10-11页 |
| 2. 肯定"土地承包权"和"土地经营权"分置 | 第11-12页 |
| (三) 研究范围 | 第12页 |
| 二、"土地经营权力与"土地承包经营权"的剥离 | 第12-20页 |
| (一) 从"二权分离"到"三权分置" | 第12-14页 |
| 1. "三权分置"开始酝酿 | 第12页 |
| 2. "三权分置"初步形成 | 第12页 |
| 3. "三权分置"正式确立 | 第12-13页 |
| 4. "三权分置"政策推进 | 第13-14页 |
| (二) "三权分置"的现实基础分析 | 第14-16页 |
| 1. 农村"空心化"问题分析 | 第14页 |
| 2. 家庭承包责任制弊端分析 | 第14-15页 |
| 3. 现行农地流转制度不足分析 | 第15-16页 |
| (三) "三权分置"下三权的关系 | 第16-20页 |
| 1. "三权分置"的基本内容 | 第16-17页 |
| 2. "三权分置"下三权的关系分析 | 第17-20页 |
| 三、"土地经营权"的性质辩析与定位分析 | 第20-26页 |
| (一) 土地经营权性质之债权说 | 第21-22页 |
| 1. 当事人违约的救济效力有限 | 第21页 |
| 2. 第三人侵权的救济效力有限 | 第21-22页 |
| 3. 抵押融资功能难以实观 | 第22页 |
| (二) 土地经营权性质之物权说 | 第22-25页 |
| 1. 物权法定原则缓和 | 第23-24页 |
| 2. 用益物权客体的扩展 | 第24-25页 |
| 3. 我国台湾地区农育权之经验 | 第25页 |
| (三) 土地经营权的权能分析 | 第25-26页 |
| 1. 使用权能 | 第25页 |
| 2. 收益权能 | 第25页 |
| 3. 处分权能 | 第25-26页 |
| 四、"土地经营权"的制度构建分析 | 第26-38页 |
| (一) 土地经营权的取得与主体资格分析 | 第26-28页 |
| 1. 自然人 | 第26页 |
| 2. 专业大户和家庭农场 | 第26-27页 |
| 3. 农民合作社 | 第27页 |
| 4. 农业企业 | 第27-28页 |
| (二) 土地经营权的内容与期限分析 | 第28-30页 |
| 1. 土地经营权的内容 | 第28-29页 |
| 2. 土地经营权的期限 | 第29-30页 |
| (三) 土地经营权的抵押制度分析 | 第30-33页 |
| 1. 土地经营权抵押权的设立 | 第30-31页 |
| 2. 土地经营权抵押权的实现 | 第31-33页 |
| (四) 土地经营权的终止分析 | 第33-36页 |
| 1. 土地经营权的终止情形分析 | 第33-35页 |
| 2. 土地经营权消灭的效果分析 | 第35-36页 |
| (五) 土地经营权的法律救济分析 | 第36-38页 |
| 1. 基于债权的法律救济 | 第36-37页 |
| 2. 基于物权的法律救济 | 第37页 |
| 3. 侵权的法律救济 | 第37页 |
| 4. 土地征收的行政救济 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
