刑事见证制度研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 刑事见证制度简述 | 第9-14页 |
| 一、刑事见证制度的内涵 | 第9-12页 |
| (一) 刑事侦查阶段见证的含义 | 第9-10页 |
| (二) 刑事见证制度的内容 | 第10-12页 |
| 二、刑事见证制度的功能 | 第12-14页 |
| (一) 证明侦查人员活动 | 第13页 |
| (二) 监督侦查人员行为 | 第13-14页 |
| 第二章 刑事见证制度的法理基础 | 第14-19页 |
| 一、权力制约理论 | 第14-15页 |
| (一) 见证的监督制约作用 | 第14-15页 |
| (二) 权利制约权力 | 第15页 |
| 二、程序正义理论 | 第15-17页 |
| (一) 程序公开原则 | 第16页 |
| (二) 程序参与原则 | 第16-17页 |
| 三、实体正义理论 | 第17-18页 |
| (一) 规范侦查人员行为 | 第17页 |
| (二) 保障证据效力 | 第17-18页 |
| 四、人权保障理论 | 第18-19页 |
| 第三章 域外刑事见证制度考察 | 第19-27页 |
| 一、排斥性见证模式 | 第19-21页 |
| (一) 美国 | 第19-20页 |
| (二) 英国 | 第20-21页 |
| (三) 日本 | 第21页 |
| 二、自由性见证模式 | 第21-24页 |
| (一) 法国 | 第22页 |
| (二) 德国 | 第22-23页 |
| (三) 我国台湾地区 | 第23-24页 |
| 三、强制性见证模式 | 第24-25页 |
| 四、简要评述 | 第25-27页 |
| 第四章 我国刑事见证制度状况探析 | 第27-34页 |
| 一、我国刑事见证制度概览 | 第27-31页 |
| (一) 立法制度状况 | 第27-28页 |
| (二) 司法实践状况 | 第28-29页 |
| (三) 我国刑事见证制度缺陷造成的危害 | 第29-31页 |
| 二、我国刑事见证制度存在问题的原因分析 | 第31-34页 |
| (一) “重实体、轻程序”的传统法律观念影响 | 第31-32页 |
| (二) 缺乏相应的程序性制裁措施 | 第32页 |
| (三) 客观方面存在的几个原因 | 第32-34页 |
| 第五章 完善我国刑事见证制度的思考 | 第34-42页 |
| 一、树立重视刑事见证制度的观念 | 第34-35页 |
| 二、完善刑事见证制度的立法 | 第35-38页 |
| (一) 规范见证人的资格 | 第35页 |
| (二) 明确见证人的法律地位 | 第35-36页 |
| (三) 合理设定见证范围 | 第36-37页 |
| (四) 明确相关人员的权利义务 | 第37-38页 |
| (五) 完善刑事见证程序的规定 | 第38页 |
| 三、建立相应的程序性制裁制度 | 第38-40页 |
| 四、设立刑事强制性见证模式 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
