首页--政治、法律论文--中国政治论文--思想政治教育和精神文明建设论文

福清市文明城市创建过程中的政府职能优化研究

中文摘要第7-8页
Abstract第8-9页
1 绪论第10-19页
    1.1 研究目的和意义第10-12页
        1.1.1 研究目的第10-11页
        1.1.2 研究意义第11-12页
            1.1.2.1 理论意义第11页
            1.1.2.2 现实意义第11-12页
    1.2 文献综述第12-15页
        1.2.1 国外文献综述第12-13页
        1.2.2 国内文献综述第13-14页
        1.2.3 国内外研究成果评价第14-15页
    1.3 研究目标与内容第15-16页
    1.4 研究方法与技术路线第16-18页
        1.4.1 研究方法第16页
        1.4.2 研究思路及技术路线第16-18页
    1.5 本研究的创新与特色第18-19页
2 理论基础分析、基本概念界定及政府职能定位简析第19-24页
    2.1 理论基础分析第19-20页
        2.1.1 公共产品理论第19页
        2.1.2 城市治理理论第19-20页
        2.1.3 公共选择理论第20页
    2.2 基本概念介绍第20-22页
        2.2.1 文明城市与文明城市创建第20-21页
        2.2.2 政府职能与政府职能优化第21-22页
    2.3 文明城市创建过程中的政府职能定位简析第22-24页
        2.3.1 规划设计职能第22-23页
        2.3.2 公共服务职能第23页
        2.3.3 组织协调职能第23页
        2.3.4 监督管理职能第23-24页
3 福清市文明城市创建过程中政府职能发挥成效及其调查分析第24-32页
    3.1 福清市及其文明城市创建概况第24页
    3.2 福清市文明城市创建过程中政府职能发挥成效第24-26页
        3.2.1 顶层操作:持续强化文明委领导第24-25页
        3.2.2 部门协作:全面发挥各单位职能第25页
        3.2.3 基层运作:深化创建网格化管理第25-26页
    3.3 福清市文明城市创建过程中政府职能的问卷调查第26-32页
        3.3.1 调查意义和问卷设计第26页
        3.3.2 样本选择和调查过程第26-27页
        3.3.3 数据统计和结果分析第27-32页
4 福清市文明城市创建过程中政府职能现存的主要问题第32-35页
    4.1 创建手段方面:重管理轻疏导第32页
    4.2 创建主体方面:重机关轻群众第32-33页
    4.3 创建理念方面:重显性轻隐性第33页
    4.4 创建导向方面:重形式轻内容第33页
    4.5 创建机制方面:重突击轻长效第33-34页
    4.6 创建特色方面:重共性轻特性第34-35页
5 福清市文明城市创建过程中政府职能现存问题的原因第35-39页
    5.1 城市治理手段略显单一,公共服务意识亟待提高第35页
    5.2 市民有效参与相对不足,政民联动水平亟待加强第35-36页
    5.3 文明创建理念仍显陈旧,政府行政思维亟待转变第36页
    5.4 文明创建导向略有偏差,形式主义问题有待整改第36-37页
    5.5 文明创建体制不够健全,长效机制建设有待完善第37-38页
    5.6 文明创建特色不够突出,文化创新水平有待强化第38-39页
6 福清市文明城市创建过程中政府职能优化的对策建议第39-46页
    6.1 抓好公共服务,实现从“管理型政府”到“服务型政府”的优化第39-40页
    6.2 加强公众参与,实现从“全能政府”到“有限政府”的优化第40-41页
    6.3 坚持科学发展,实现从“以物为本”到“协调发展”的优化第41-42页
    6.4 端正目标导向,实现从“为创建而创建”到“为民创建”的优化第42-43页
    6.5 健全长效机制,实现从“阶段性创建”到“常态化创建”的优化第43-44页
    6.6 加强文化创新,实现从“流水线作业”到“个性化定制”的优化第44-46页
7 研究结论与展望第46-48页
    7.1 研究结论第46页
    7.2 研究展望第46-48页
参考文献第48-51页
附录 福清市文明城市创建过程中的政府职能优化研究问卷调查第51-53页
致谢第53页

论文共53页,点击 下载论文
上一篇:马来西亚伊斯兰复兴运动研究
下一篇:文明城区建设中的政府职能优化研究--以北京市海淀区为例