论霍布斯现代国家理论视角下的警察权
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、警察与警察权概述 | 第10-12页 |
| (一) 警察的概念 | 第10页 |
| (二) 警察权的概念及内容 | 第10-12页 |
| 1. 行政强制措施权 | 第10页 |
| 2. 行政处罚权 | 第10-11页 |
| 3. 人身强制权 | 第11页 |
| 4. 当场盘问权、当场检查权和留置盘问权 | 第11页 |
| 5. 使用武器权 | 第11页 |
| 6. 使用警械权 | 第11页 |
| 7. 执行刑事强制措施权和搜查权 | 第11页 |
| 8. 优先乘坐权、优先通行权和优先使用权 | 第11页 |
| 9. 约束权和看管权 | 第11页 |
| 10. 限制通行权、限制停留权和交通管制权 | 第11-12页 |
| 11. 技术侦查权 | 第12页 |
| 12. 现场管制权 | 第12页 |
| (三) 警察、警察权与国家的关系 | 第12页 |
| 二、霍布斯现代国家理论 | 第12-15页 |
| (一) 霍布斯现代国家理论产生的时代背景 | 第12-13页 |
| (二) 霍布斯现代国家理论的内容 | 第13-14页 |
| 1. 以自然主义为基础的人性理论 | 第13-14页 |
| 2. 以自然人的权力让渡为核心的主权理论 | 第14页 |
| (三) 霍布斯现代国家理论与自由主义的关系 | 第14-15页 |
| 三、自由主义国家理念下的警察权状态 | 第15-20页 |
| (一) 法律本身对警察权的限制 | 第15-17页 |
| 1. 盘查权定义、盘查程序规定的缺失 | 第15-16页 |
| 2. 法律造就警察对使用警械和武器的恐惧 | 第16页 |
| 3. 无限义务带来警察权表面上的扩张 | 第16-17页 |
| 4. 法律滞后性导致群众对警务工作的质疑 | 第17页 |
| (二) 司法实践给警察权带来的问题 | 第17-19页 |
| 1. 对盘查权的限制 | 第17-18页 |
| 2. 对执行刑事强制措施权的质疑 | 第18-19页 |
| (三) 自由主义理念对警察权的认识 | 第19-20页 |
| 四、对警察权的正确理解 | 第20-24页 |
| (一) 警察权的主权性 | 第20-22页 |
| (二) 现代国家理论对警察权的理解 | 第22-24页 |
| 五、进一步完善警察权 | 第24-25页 |
| (一) 合理规范警察权内容和程序 | 第24页 |
| (二) 强化警察思想教育、加强内外部监督 | 第24页 |
| (三) 引入司法审查制度来限制警察权的实施 | 第24页 |
| (四) 适时扩充警察权的内容 | 第24-25页 |
| 结论 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-28页 |
| 致谢 | 第28-29页 |
| 研究生履历 | 第29页 |
