| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 BOT 概述 | 第11-27页 |
| 一、BOT 的含义和性质 | 第11-13页 |
| 二、BOT 的法律关系及法律特征 | 第13-16页 |
| （一） BOT 的法律关系 | 第13-15页 |
| （二） BOT 的法律特征 | 第15-16页 |
| 三、BOT 的产生与发展 | 第16-19页 |
| 四、BOT 在中国的发展及现状 | 第19-24页 |
| （一） BOT 在中国的发展 | 第19-22页 |
| （二） BOT 在中国的现状 | 第22-24页 |
| 五、中国继续推进 BOT 方式的必要性 | 第24-27页 |
| （一） 从经济角度考虑 | 第24-26页 |
| （二） 从政治角度考虑 | 第26-27页 |
| 第二章 BOT 在中国存在的法律问题分析 | 第27-42页 |
| 一、关于 BOT 法律制度的问题分析 | 第27-31页 |
| （一） 立法技术上的不完善之处 | 第27-28页 |
| （二） 法律内容上的不足之处 | 第28-31页 |
| 二、关于 BOT 项目融资担保需求的法律问题分析 | 第31-37页 |
| （一） 有限追索融资方式的法律缺失 | 第32-33页 |
| （二） 《担保法》等相关担保法律法规未给BOT 项目提供充分的融资保障 | 第33-36页 |
| （三） 现行外汇行政管理法律制度未充分考虑 BOT 项目融资担保的特殊需求 | 第36-37页 |
| 三、关于政府作为 BOT 主要参与者的法律问题分析 | 第37-42页 |
| （一） 我国“政经合一”的倾向是 BOT 发展的绊脚石 | 第37-38页 |
| （二） 我国的国家政策还在不断调整变革中 | 第38-39页 |
| （三） 我国政府的信用风险过高 | 第39-40页 |
| （四） 政府的前期工作准备不足 | 第40-42页 |
| 第三章 BOT 在中国运行所需法律环境探析 | 第42-51页 |
| 一、构建规范 BOT 方式的法律制度 | 第42-49页 |
| （一） 我国 BOT 立法模式的选择 | 第42-43页 |
| （二） 我国 BOT 法律内容的完善 | 第43-49页 |
| 二、改进 BOT 项目融资担保法律制度 | 第49-50页 |
| 三、规制政府的行为 | 第50-51页 |
| （一） 政府的两种身份要协调好、制约好 | 第50页 |
| （二） 政府的前期工作要系统化、规范化 | 第50-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 注释 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 攻读硕士期间发表的论文目录 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
