我国惩治恐怖主义犯罪刑事政策研究
摘要 | 第1-6页 |
ABSTRACT | 第6-11页 |
第1章 绪论 | 第11-16页 |
·选题背景写作背景及选题意义 | 第11-12页 |
·研究综述 | 第12-15页 |
·研究内容 | 第15-16页 |
第2章 惩治恐怖主义犯罪刑事政策概述 | 第16-25页 |
·恐怖主义犯罪 | 第16-20页 |
·有关恐怖主义犯罪的争论 | 第16-19页 |
·本文对恐怖主义犯罪的界定 | 第19-20页 |
·我国恐怖主义犯罪的演变历程 | 第20页 |
·刑事政策 | 第20-25页 |
·刑事政策概念的流变 | 第20-22页 |
·本文对刑事政策概念的界定 | 第22-23页 |
·研究惩治恐怖主义犯罪刑事政策的意义 | 第23-25页 |
第3章 世界主要国家惩治恐怖主义犯罪的刑事政策 | 第25-33页 |
·世界主要国家惩治恐怖主义犯罪的刑事政策简介 | 第25-30页 |
·英国 | 第25-26页 |
·美国 | 第26-27页 |
·俄罗斯 | 第27-28页 |
·法国 | 第28-29页 |
·德国 | 第29-30页 |
·世界主要国家惩治恐怖主义犯罪刑事政策的特点 | 第30-31页 |
·恐怖主义行为的犯罪化 | 第30页 |
·针对恐怖主义犯罪行为都制定出专门的反恐怖法 | 第30页 |
·积极重视对恐怖主义犯罪的预防 | 第30页 |
·相关职能部门的权限都有扩大 | 第30-31页 |
·对恐怖主义犯罪的打击都趋于严厉化 | 第31页 |
·打击恐怖主义犯罪的程序法都得到加强 | 第31页 |
·对上述国家惩治恐怖主义犯罪刑事政策之评析 | 第31-32页 |
·对完善我国惩治恐怖犯罪刑事政策的启示 | 第32-33页 |
·打击恐怖主义犯罪要从严密刑事法网着手 | 第32页 |
·扩大职能部门职权应与保护公民权利结合 | 第32页 |
·“既严又厉”是打击恐怖主义犯罪的重要手段 | 第32-33页 |
第4章 我国惩治恐怖主义犯罪的刑事政策 | 第33-38页 |
·我国惩治恐怖主义犯罪刑事政策的形成历程 | 第33-34页 |
·萌芽时期 | 第33页 |
·雏形时期 | 第33页 |
·形成时期 | 第33-34页 |
·我国惩治恐怖主义犯罪刑事政策的内容 | 第34-38页 |
·恐怖主义行为犯罪化的刑事政策 | 第34-35页 |
·与一般的刑事犯罪同一对待的刑事政策 | 第35-36页 |
·着重打击恐怖主义外围犯罪的刑事政策 | 第36页 |
·重视打击单位实施恐怖主义犯罪的刑事政策 | 第36页 |
·偏重于人身刑的刑事政策 | 第36-37页 |
·区分对待的刑事政策 | 第37页 |
·与一般刑事犯罪相同的处遇刑事政策 | 第37页 |
·积极参与国际反恐怖主义合作的刑事政策 | 第37-38页 |
第5章 我国惩治恐怖主义犯罪刑事政策的完善 | 第38-45页 |
·我国惩治恐怖主义犯罪刑事政策评析 | 第38-41页 |
·我国惩治恐怖主义犯罪刑事政策的完善 | 第41-45页 |
·继续严密刑事法网 | 第41-42页 |
·采取重刑刑罚政策 | 第42-43页 |
·建立针对恐怖主义犯罪的特别侦查、证据制度 | 第43页 |
·建立职能化、专业人和效能化的反恐怖专门机构 | 第43-44页 |
·实施积极预防恐怖主义犯罪的刑事政策 | 第44页 |
·继续加强国际合作打击恐怖主义犯罪 | 第44-45页 |
结论 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-48页 |
致谢 | 第48-49页 |
附录 A:攻读硕士学位期间发表的论文 | 第49页 |