| 引言 | 第1-12页 |
| 第一章 非实体管辖权和实体管辖权若干基本问题的研究 | 第12-16页 |
| 第一节 非实体管辖权和实体管辖权的概念 | 第12-14页 |
| 一、非实体管辖权和实体管辖权概念的由来与含义 | 第12页 |
| 二、提出非实体管辖权与实体管辖权概念的价值与意义 | 第12-13页 |
| 三、非实体管辖权和实体管辖权在海事诉讼中的体现 | 第13-14页 |
| 第二节 非实体管辖权和实体管辖权的相互关系 | 第14-16页 |
| 一、因行使非实体管辖权而取得实体管辖权 | 第14-15页 |
| 二、实体管辖权由于非实体管辖权的行使而阻断 | 第15-16页 |
| 第二章 海事请求保全制度中的非实体管辖权与实体管辖权 | 第16-37页 |
| 第一节 海事请求保全制度若干基本问题的研究 | 第16-20页 |
| 一、海事请求保全制度的产生 | 第16页 |
| 二、海事请求保全制度的理解 | 第16-17页 |
| 三、海事请求保全制度的对应制度 | 第17-19页 |
| (一) 对物诉讼制度 | 第17-18页 |
| (二) 假扣押制度 | 第18-19页 |
| 四、小结 | 第19-20页 |
| 第二节 扣船制度中非实体管辖权与实体管辖权的相互关系 | 第20-28页 |
| 一、诉前扣船时非实体管辖权与实体管辖权的相互关系 | 第20-25页 |
| 二、诉中扣船时非实体管辖权与实体管辖权的相互关系 | 第25-28页 |
| 三、小结 | 第28页 |
| 第三节 一种特殊的制度—南非“关联船”制度 | 第28-37页 |
| 一、南非关联船制度简介 | 第28-31页 |
| 二、南非关联船制度与非实体管辖权和实体管辖权的关联 | 第31-32页 |
| 三、关于关联船制度的对策 | 第32-37页 |
| (一) 南非不方便管辖原则的成文法规定 | 第32-33页 |
| (二) 南非不方便管辖原则的判例发展 | 第33-36页 |
| (三) 小结 | 第36-37页 |
| 第三章 不方便管辖原则对海事请求保全制度中非实体管辖权和实体管辖权相互关系的影响 | 第37-46页 |
| 第一节 不方便管辖原则的基本问题研究 | 第37-42页 |
| 一、不方便管辖原则的产生与发展 | 第37-38页 |
| 二、不方便管辖原则的价值和意义 | 第38-41页 |
| 三、我国关于不方便管辖原则的立法现状 | 第41-42页 |
| 第二节 不方便管辖原则对海事请求保全制度中非实体管辖权和实体管辖权相互关系的影响 | 第42-46页 |
| 一、不方便管辖原则对诉前海事请求保全制度中非实体管辖权和实体管辖权相互关系的影响 | 第42-43页 |
| 二、不方便管辖原则对诉中海事请求保全制度中非实体管辖权和实体管辖权相互关系的影响 | 第43-44页 |
| 三、小结 | 第44-46页 |
| 第四章 我国海事诉讼管辖制度中引入非实体管辖权和实体管辖权概念之构想 | 第46-50页 |
| 第一节 我国海事诉讼管辖制度引入非实体管辖权和实体管辖权概念的必要性 | 第46-47页 |
| 一、引入非实体管辖权和实体管辖权的必要性 | 第46页 |
| 二、将非实体管辖权和实体管辖权引入海事诉讼管辖制度的必要性 | 第46-47页 |
| 第二节 完善我国海事诉讼管辖制度的具体建议 | 第47-50页 |
| 一、引入非实体管辖权和实体管辖权的概念 | 第47-48页 |
| 二、引入不方便管辖原则 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
