| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 我国反垄断法民事赔偿制度的体制基础 | 第11-15页 |
| 第一节 反垄断法实施体制概述 | 第11页 |
| 第二节 我国反垄断实施体制简述 | 第11-13页 |
| 第三节 我国反垄断实施体制简评 | 第13-15页 |
| 一、我国反垄断实施体制的总体特征 | 第13页 |
| 二、我国反垄断司法与行政的关系 | 第13-15页 |
| 第二章 我国反垄断法民事赔偿制度的文本解读 | 第15-22页 |
| 第一节 民事赔偿实体规定的解读 | 第15-19页 |
| 一、垄断损害民事赔偿的法源分析 | 第15页 |
| 二、垄断损害法律性质分析 | 第15-19页 |
| 第二节 民事赔偿程序规定的解读 | 第19-21页 |
| 一、法院管辖权问题 | 第19-20页 |
| 二、诉讼主体问题 | 第20-21页 |
| 第三节 我国反垄断民事赔偿制度的特征 | 第21-22页 |
| 第三章 外国反垄断私人执行制度及其可借鉴性 | 第22-33页 |
| 第一节 外国反垄断私人执行制度简述 | 第22-24页 |
| 一、美国私人执行制度发展简述 | 第22-23页 |
| 二、各国对反垄断私人执行制度的态度简评 | 第23-24页 |
| 第二节 私人执行制度的功能特征 | 第24-28页 |
| 一、震慑垄断意图的功能 | 第24-25页 |
| 二、弥补公共执行不足的功能 | 第25-27页 |
| 三、发展反垄断法制的功能 | 第27-28页 |
| 第三节 私人执行制度的缺陷及其克服 | 第28页 |
| 第四节 我国引入私人执行制度的必要性 | 第28-33页 |
| 一、从竞争政策看私人执行制度的必要性 | 第29-30页 |
| 二、从弥补纯反垄断行政执法体制不足看私人执行制度的必要性 | 第30-31页 |
| 三、从反垄断法制发展看私人执行制度的必要性 | 第31-33页 |
| 第四章 我国引入私人执行制度面临的挑战及应对 | 第33-40页 |
| 第一节 私人执行制度与现有体制的冲突与调和 | 第33-37页 |
| 一、我国引入私人执行制度的体制基础问题分析 | 第33-34页 |
| 二、美国克服体制障碍而建立私人执行制度的经验 | 第34-35页 |
| 三、我国引入私人执行制度与现有体制冲突的调和 | 第35-37页 |
| 第二节 私人执行制度与经济发展战略的关系厘清 | 第37-40页 |
| 一、生产集中发展战略制约私人执行制度引入 | 第37页 |
| 二、对狭隘的“生产集中必要论”的批驳 | 第37-40页 |
| 第五章 我国引入私人执行制度的具体设想 | 第40-45页 |
| 第一节 建立惩罚性民事赔偿制度 | 第40-42页 |
| 一、惩罚性民事赔偿制度 | 第40页 |
| 二、惩罚性赔偿的设计标尺 | 第40-41页 |
| 三、立法与司法对惩罚性赔偿态度的显明化 | 第41-42页 |
| 第二节 建立集团诉讼制度 | 第42-43页 |
| 一、集团诉讼的必要性 | 第42-43页 |
| 二、确立集团诉讼要素分析 | 第43页 |
| 第三节 确立消费者赔偿诉讼制度 | 第43-45页 |
| 一、消费者赔偿诉讼的重要性 | 第43-44页 |
| 二、消费者赔偿诉讼设计的关键要素 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第48-49页 |
| 后记 | 第49页 |