| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 第一章 逮捕制度的一般理论 | 第7-11页 |
| 第一节 逮捕制度的功能 | 第7-9页 |
| 一、逮捕制度的程序性功能 | 第7-8页 |
| 二、逮捕制度的实体性功能 | 第8-9页 |
| 第二节 逮捕制度的性质 | 第9-11页 |
| 一、诉讼性 | 第9-10页 |
| 二、强制性 | 第10-11页 |
| 三、暂时性 | 第11页 |
| 第二章 我国逮捕制度立法与司法现状 | 第11-19页 |
| 第一节 立法现状 | 第12-17页 |
| 一、宪法关于逮捕制度的规定 | 第12-13页 |
| 二、其它相关法律法规 | 第13-14页 |
| 三、立法上存在的问题 | 第14-17页 |
| 第二节 司法现状 | 第17-19页 |
| 一、逮捕审查方式行政化,缺乏权力制约 | 第17页 |
| 二、注重逮捕羁押的思想认识误区 | 第17-18页 |
| 三、颠覆传统,由供到证 | 第18页 |
| 四、逮捕与羁押一体化 | 第18-19页 |
| 第三章 我国逮捕制度重构的障碍与路径 | 第19-25页 |
| 第一节 障碍 | 第19-22页 |
| 一、宪法规定的障碍 | 第19-20页 |
| 二、公、检、法等关系的体制障碍 | 第20-21页 |
| 三、诉讼理念上的障碍 | 第21-22页 |
| 第二节 构建路径 | 第22-25页 |
| 一、在宪法的框架内改革检察院的职能 | 第22-23页 |
| 二、调整公检法之间的关系,避免党委政府干预 | 第23-24页 |
| 三、从人权和中立的角度更新逮捕的诉讼理念 | 第24-25页 |
| 第四章 完善我国逮捕制度的思考与对策 | 第25-40页 |
| 第一节 建立逮捕适用程序"诉讼化"审查方式 | 第25-29页 |
| 一、确立完善令状主义 | 第26-28页 |
| 二、对公安机关提请批捕的案件构建以检察院为中心的听证制度,实行审查方式的"诉讼化" | 第28-29页 |
| (一) 启动听证程序 | 第29页 |
| (二) 确定谁有权利参见听证 | 第29页 |
| (三) 相关的权利与职责 | 第29页 |
| (四) 听证的效力 | 第29页 |
| 第二节 完善逮捕条件 | 第29-38页 |
| 一、重构逮捕条件,正确运用逮捕措施 | 第30-36页 |
| (一) 完善逮捕羁押的理由,正确使用逮捕权 | 第30-32页 |
| (二) 确定需要逮捕的原则 | 第32-33页 |
| (三) 更新执法理念,慎用逮捕权 | 第33-36页 |
| 二、增设羁押复查程序,赋予犯罪嫌疑人在羁押期间变更强制措施的请求权 | 第36-38页 |
| (一) 增设羁押复查程序 | 第36-37页 |
| (二) 严格把握羁押期限 | 第37页 |
| (三) 赋予犯罪嫌疑人在羁押期间变更强制措施的请求权 | 第37-38页 |
| 第三节 建立附条件逮捕制度 | 第38-40页 |
| 一、内涵 | 第38-39页 |
| 二、构建附条件逮捕制度的必要性 | 第39页 |
| 三、附条件逮捕制度的构建 | 第39-40页 |
| 结束语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
