| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 导语 | 第12-16页 |
| 一、本课题的研究对象 | 第12-13页 |
| 二、本课题的研究价值 | 第13-14页 |
| 三、本课题的研究思路 | 第14-16页 |
| 第一章 格式条款之基本法理念 | 第16-29页 |
| 第一节 格式条款的内涵解析 | 第16-22页 |
| 一、格式条款法律制度的称谓 | 第16-17页 |
| 二、格式条款法律制度的定义 | 第17-19页 |
| 三、格式条款的法律特征 | 第19-21页 |
| 四、相关法律概念之比较 | 第21-22页 |
| 第二节 格式条款的效力依据 | 第22-25页 |
| 一、关于格式条款效力依据的诸学说 | 第23-24页 |
| 二、格式条款效力依据诸学说的评判 | 第24-25页 |
| 第三节 格式条款的产生原因 | 第25-27页 |
| 一、格式条款产生之实证原因 | 第25-26页 |
| 二、格式条款产生之法理原因 | 第26-27页 |
| 第四节 格式条款的存在价值 | 第27-29页 |
| 一、效率价值 | 第27页 |
| 二、安全价值 | 第27页 |
| 三、公平价值 | 第27-28页 |
| 四、补充价值 | 第28页 |
| 五、司法价值 | 第28页 |
| 六、调控价值 | 第28-29页 |
| 第二章 格式条款规制之正当性 | 第29-37页 |
| 第一节 格式条款规制正当性的实证分析 | 第29-31页 |
| 一、格式条款弊端之表现 | 第29-30页 |
| 二、格式条款弊端之成因 | 第30-31页 |
| 第二节 格式条款规制正当性的理论分析 | 第31-37页 |
| 一、格式条款与经典契约的理念冲突 | 第31-33页 |
| 二、格式条款规制的法律价值分析 | 第33-37页 |
| 第三章 格式条款实体规制比较 | 第37-58页 |
| 第一节 订入规制比较 | 第37-46页 |
| 一、格式条款订入规制的必要性 | 第37-38页 |
| 二、订入规制的域外立法例 | 第38页 |
| 三、订入规制的本国立法例 | 第38-39页 |
| 四、中外立法例比较 | 第39-45页 |
| 五、小结──兼评合同法第39 条第1 款 | 第45-46页 |
| 第二节 解释规制比较 | 第46-49页 |
| 一、格式条款解释规制的特殊性 | 第46页 |
| 二、解释规制的域外立法例 | 第46-47页 |
| 三、解释规制的本国立法例 | 第47页 |
| 四、中外立法例比较 | 第47-49页 |
| 五、小结──兼评合同法第41 条后段 | 第49页 |
| 第三节 效力规制比较 | 第49-58页 |
| 一、格式条款效力规制的特殊性 | 第49-50页 |
| 二、可撤销格式条款效力规制比较 | 第50-51页 |
| 三、部分无效格式条款效力规制比较 | 第51-53页 |
| 四、无效格式条款效力规制方式比较 | 第53-57页 |
| 五、小结─兼评合同法第40 条和消费者权益保护法第24 条 | 第57-58页 |
| 第四章 格式条款规制模式比较 | 第58-76页 |
| 第一节 立法规制比较 | 第58-63页 |
| 一、立法模式比较 | 第58-60页 |
| 二、立法技术比较 | 第60-63页 |
| 第二节 司法规制比较 | 第63-69页 |
| 一、司法规制历程比较 | 第64-66页 |
| 二、司法判例类型化分析比较 | 第66-67页 |
| 三、诉讼方式比较 | 第67-69页 |
| 第三节 行政规制比较 | 第69-76页 |
| 一、行政规制主体比较 | 第69-70页 |
| 二、行政规制方式比较 | 第70-73页 |
| 三、行政规制效力比较 | 第73-76页 |
| 第五章 格式条款法律规制之本国借鉴 | 第76-87页 |
| 第一节 借鉴域外格式条款法律规制制度应遵循的一般原则 | 第76-78页 |
| 一、必须以比较法研究的结果为前提 | 第76页 |
| 二、必须与我国现有法律体系相协调 | 第76-77页 |
| 三、必须充分考虑我国的现实国情 | 第77页 |
| 四、必须既考虑借鉴必要性又考虑借鉴可行性 | 第77页 |
| 五、必须既注重借鉴成功经验又注重吸取失败教训 | 第77-78页 |
| 第二节 对我国格式条款法律规制制度的总体设计 | 第78-80页 |
| 一、坚持实体规制与规制模式相结合 | 第78-79页 |
| 二、坚持程序规制与内容规制相结合 | 第79页 |
| 三、坚持重点规制消费者合同与适当规制商业合同相结合 | 第79页 |
| 四、坚持概括规制、弹性规制与硬性规制相结合 | 第79页 |
| 五、坚持立法规制、司法规制与行政规制相结合 | 第79-80页 |
| 第三节 改造我国格式条款法律规制制度的路径选择 | 第80-87页 |
| 一、以分步骤渐近式立法思路为指导完善立法规制模式 | 第80-82页 |
| 二、以建立司法判例类型化分析机制为进路强化司法规制模式 | 第82-84页 |
| 三、以防范部门和行业利益保护为重点重塑行政规制模式 | 第84-87页 |
| 结语 | 第87-89页 |
| 参考文献 | 第89-93页 |
| 致谢 | 第93-94页 |
| 个人简历 | 第94页 |
| 发表的学术论文 | 第94页 |
