| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 第一章 绪论 | 第11-16页 |
| 第一节 课题研究的目的和意义 | 第11-12页 |
| 第二节 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 一、国外研究现状 | 第12-13页 |
| 二、国内研究现状 | 第13-14页 |
| 第三节 研究思路与研究方法 | 第14-16页 |
| 一、研究思路 | 第14-15页 |
| 二、研究方法 | 第15-16页 |
| 第二章 政府统计数据质量的概念界定及理论基础 | 第16-22页 |
| 第一节 重视政府统计数据质量的必要性和重要性 | 第16-17页 |
| 第二节 政府统计数据质量的涵义和标准 | 第17-19页 |
| 一、政府统计数据质量的涵义 | 第17-18页 |
| 二、政府统计数据质量的标准 | 第18-19页 |
| 第三节 政府统计数据质量的理论基础 | 第19-22页 |
| 一、新公共管理理论 | 第19-20页 |
| 二、统计学原理 | 第20-21页 |
| 三、全面质量管理理论 | 第21-22页 |
| 第三章 我国政府统计数据质量的现状及问题 | 第22-36页 |
| 第一节 我国政府统计数据质量的现状 | 第22-26页 |
| 一、我国政府统计体制的状况 | 第22-23页 |
| 二、我国政府统计法制的发展 | 第23-24页 |
| 三、我国统计数据质量管理方面的成就 | 第24-26页 |
| 第二节 我国政府统计数据质量存在的问题 | 第26-31页 |
| 一、政府统计数据失真 | 第26-28页 |
| 二、政府统计数据口径不一致 | 第28-30页 |
| 三、政府统计数据的适用性不强 | 第30-31页 |
| 第三节 我国政府统计数据质量存在的问题的原因分析 | 第31-36页 |
| 一、缺乏独立的政府统计体制 | 第31-33页 |
| 二、缺乏刚性的统计法 | 第33-35页 |
| 三、缺乏全面质量管理的政府统计数据质量管理 | 第35-36页 |
| 第四章 发达国家政府统计数据质量的发展及经验借鉴 | 第36-44页 |
| 第一节 发达国家政府统计数据质量的发展 | 第36-41页 |
| 一、美国政府统计数据质量的发展 | 第36-38页 |
| 二、英国政府统计数据质量的发展 | 第38-39页 |
| 三、日本政府统计数据质量的发展 | 第39-40页 |
| 四、加拿大政府统计数据质量的发展 | 第40-41页 |
| 第二节 发达国家提高政府统计数据质量的经验借鉴 | 第41-44页 |
| 一、建立专门的统计数据质量管理机构 | 第41-42页 |
| 二、采取不同的政府统计数据质量评估和管理方法 | 第42-43页 |
| 三、应用统计数据质量的量化分析工作 | 第43-44页 |
| 第五章 提高我国政府统计数据质量的对策与建议 | 第44-53页 |
| 第一节 我国统计体制的模式思考 | 第44-46页 |
| 一、政府统计管理体制应实行分级垂直管理体制 | 第44-45页 |
| 二、部门统计成为行业统计信息中心 | 第45页 |
| 三、政府统计部门、部门统计要实现合理分工 | 第45-46页 |
| 第二节 完善我国统计法制建设的思路和措施 | 第46-49页 |
| 一、加强统计立法工作，健全统计法规体系 | 第46-47页 |
| 二、发展统计执法检查队伍，加大统计执法检查力度 | 第47-48页 |
| 三、开展统计法制宣传教育，提高全社会的统计法律意识 | 第48-49页 |
| 第三节 实施政府统计数据质量全面管理 | 第49-53页 |
| 一、树立政府统计数据质量全面管理的理念 | 第49-50页 |
| 二、构建全面的政府统计数据质量管理体系 | 第50-51页 |
| 三、规范方法以保证全面质量管理 | 第51-53页 |
| 第六章 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第57页 |