认缴制下股东表决权安排研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-14页 |
| 一 选题背景 | 第10页 |
| 二 研究意义 | 第10-11页 |
| 三 研究现状 | 第11-12页 |
| 四 研究思路及方法 | 第12页 |
| 五 论文结构 | 第12-14页 |
| 第一章 表决权和资本认缴制基础理论 | 第14-20页 |
| 第一节 股东表决权基础理论 | 第14-17页 |
| 一 股东表决权的概念及性质 | 第14-15页 |
| 二 股东表决权的来源 | 第15-16页 |
| 三 股东表决权的价值 | 第16-17页 |
| 第二节 资本认缴制基础理论 | 第17-20页 |
| 一 注册资本认缴制的内容 | 第17-18页 |
| 二 注册资本认缴制的价值 | 第18-20页 |
| 第二章 认缴制下股东表决权安排的问题与分析 | 第20-36页 |
| 第一节 认缴制下股东表决权安排现状 | 第20-24页 |
| 一 立法现状 | 第20-21页 |
| 二 司法现状 | 第21-22页 |
| 三 公司自治现状 | 第22-24页 |
| 第二节 认缴制下股东表决权安排存在的问题 | 第24-26页 |
| 一 “实缴比例”与“认缴比例”的冲突 | 第24页 |
| 二 超期未出资股东表决权能否被限制 | 第24-26页 |
| 第三节 我国现有理论学说之评介 | 第26-32页 |
| 一 现有学说概述 | 第26-28页 |
| 二 对现有学说之评析 | 第28-32页 |
| 第四节 司法案例分析 | 第32-36页 |
| 一 案例分析的目标与可行性 | 第32-33页 |
| 二 案例的选择与分析 | 第33-35页 |
| 三 案例分析的结果 | 第35-36页 |
| 第三章 股东表决权安排的域外法考察 | 第36-44页 |
| 第一节 法定资本制——以俄罗斯为例 | 第36-38页 |
| 一 法定资本制概述 | 第36-37页 |
| 二 俄罗斯《公司法》关于股东权利的相关规定 | 第37-38页 |
| 第二节 折衷资本制——以日本为例 | 第38-40页 |
| 一 折衷资本制概述 | 第38-39页 |
| 二 日本《公司法》关于股东权利的相关规定 | 第39-40页 |
| 第三节 授权资本制——以英国为例 | 第40-42页 |
| 一 授权资本制概述 | 第40-41页 |
| 二 英国《公司法》关于股东权利的相关规定 | 第41-42页 |
| 第四节 域外规则之启示 | 第42-44页 |
| 第四章 认缴制下股东表决权安排问题的解决路径 | 第44-48页 |
| 第一节 认缴期内股东表决权的安排 | 第44-45页 |
| 一 完善立法规定 | 第44页 |
| 二 强化公司自治 | 第44-45页 |
| 第二节 超期未出资股东表决权的安排 | 第45-48页 |
| 一 强化对超期未实缴出资股东表决权的限制 | 第45-46页 |
| 二 完善超期未出资股东除名制度 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 附录 | 第51-53页 |
| 个人简历 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
