刑事速裁程序中错案预防机制研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1 刑事速裁程序概述 | 第10-17页 |
| 1.1 刑事速裁程序的基本理论 | 第10-14页 |
| 1.1.1 刑事速裁程序的提出背景 | 第10-12页 |
| 1.1.2 刑事速裁程序的特征 | 第12-13页 |
| 1.1.3 刑事速裁程序的价值定位 | 第13-14页 |
| 1.2 刑事速裁程序试点概况 | 第14-16页 |
| 1.2.1 办案时限极大缩短 | 第14-15页 |
| 1.2.2 简化尺度不一 | 第15页 |
| 1.2.3 量刑结果偏重实刑 | 第15-16页 |
| 1.2.4 适用比率有待提升 | 第16页 |
| 1.3 刑事速裁程序错案预防机制 | 第16-17页 |
| 2 刑事速裁程序错案预防机制构建价值 | 第17-21页 |
| 2.1 完善程序构建,提高适用率 | 第17页 |
| 2.2 确保个案公正处理 | 第17-18页 |
| 2.3 提升整体诉讼效率 | 第18页 |
| 2.4 践行人权保障 | 第18-19页 |
| 2.5 树立司法公信力 | 第19-21页 |
| 3 刑事速裁程序中错案风险分析 | 第21-31页 |
| 3.1 刑事错案的界定 | 第21-22页 |
| 3.2 侦查阶段错案风险 | 第22-24页 |
| 3.2.1 加剧口供依赖,调查取证粗放 | 第22-23页 |
| 3.2.2 诱供风险增加 | 第23-24页 |
| 3.2.3 犯罪嫌疑人权利让渡 | 第24页 |
| 3.3 审查起诉阶段错案风险 | 第24-26页 |
| 3.3.1 审查标准松懈 | 第25页 |
| 3.3.2 自由裁量权扩大 | 第25-26页 |
| 3.3.3 检察监督弱化 | 第26页 |
| 3.4 审理裁判阶段错案风险 | 第26-31页 |
| 3.4.1 庭前法官预判 | 第27页 |
| 3.4.2 程序极大简化 | 第27-28页 |
| 3.4.3 对抗格局丧失 | 第28-29页 |
| 3.4.4 证明标准缩水 | 第29-31页 |
| 4 刑事速裁程序中错案预防机制的构建原则 | 第31-39页 |
| 4.1 坚持公正底线之价值追求 | 第31-32页 |
| 4.2 坚持严格证明标准 | 第32-33页 |
| 4.3 保障被追诉人权利 | 第33-37页 |
| 4.3.1 知悉权 | 第33-34页 |
| 4.3.2 获得律师有效帮助权 | 第34-36页 |
| 4.3.3 程序救济权 | 第36-37页 |
| 4.4 强化被害人程序参与 | 第37-39页 |
| 5 刑事速裁程序中错案预防机制的具体建构和完善 | 第39-47页 |
| 5.1 侦查阶段侦查引导制度 | 第39-40页 |
| 5.2 审查起诉阶段 | 第40-43页 |
| 5.2.1 建立审查风险模板 | 第40-42页 |
| 5.2.2 完善证据开示制度 | 第42-43页 |
| 5.3 审判阶段 | 第43-47页 |
| 5.3.1 认罪自愿性审查制度 | 第43-44页 |
| 5.3.2 独立的量刑协商制度 | 第44-45页 |
| 5.3.3 专门法官遴选制度 | 第45页 |
| 5.3.4 畅通程序转换 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 在学研究成果 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
