| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-17页 |
| 第一节 商业模式专利保护的研究概述 | 第10-11页 |
| 第二节 研究商业模式专利保护的意义 | 第11-15页 |
| 一、我国商业模式专利保护的必要性 | 第12-14页 |
| 二、我国商业模式专利保护的可行性 | 第14-15页 |
| 第三节 本文的主要研究方法和主要观点 | 第15-17页 |
| 第一章 我国审查指南背景下的商业模式审查的分析 | 第17-29页 |
| 第一节 我国保护商业模式的立法及实践背景 | 第17-20页 |
| 一、法律法规背景 | 第17-18页 |
| 二、实际审查标准 | 第18-20页 |
| 第二节 现行专利审查指南中的商业模式审查标准与实践 | 第20-25页 |
| 一、审查标准的演变 | 第20-23页 |
| 二、审查实务 | 第23-25页 |
| 第三节 我国商业模式专利审查存在的问题 | 第25-29页 |
| 一、立法方面的现状与不足 | 第25-27页 |
| 二、审查实务方面的现状与不足 | 第27-29页 |
| 第二章 国外商业模式专利审查的借鉴和比较 | 第29-47页 |
| 第一节 我国商业模式专利审查要借鉴国外经验 | 第29-32页 |
| 一、我国商业模式专利审查借鉴国外经验的必要性 | 第29-30页 |
| 二、我国商业模式专利审查借鉴国外经验的可行性 | 第30-32页 |
| 第二节 美国商业模式专利发展概述 | 第32-36页 |
| 一、立法方面 | 第32-33页 |
| 二、审查实务方面 | 第33-36页 |
| 第三节 欧盟商业模式专利发展概述 | 第36-40页 |
| 一、立法方面 | 第36-38页 |
| 二、审查实务方面 | 第38-40页 |
| 第四节 日本商业模式专利发展概述 | 第40-43页 |
| 一、立法方面 | 第40-41页 |
| 二、审查实务方面 | 第41-43页 |
| 第五节 美国、欧盟与日本的比较分析 | 第43-47页 |
| 一、立法方面 | 第43-44页 |
| 二、审查实务方面 | 第44-47页 |
| 第三章 国外商业模式专利审查的趋势研究 | 第47-53页 |
| 第一节 法律保护趋势概述 | 第47-49页 |
| 第二节 国外的态度演变 | 第49-53页 |
| 一、美国的态度演变 | 第49-50页 |
| 二、欧盟的态度演变 | 第50-52页 |
| 三、日本的态度演变 | 第52-53页 |
| 第四章 我国商业模式专利审查制度的完善 | 第53-62页 |
| 第一节 立法方面 | 第53-57页 |
| 一、明确商业模式专利类型及保护范围确定原则 | 第53-54页 |
| 二、明确技术特征的概念及其判断标准 | 第54-55页 |
| 三、重新定义本领域普通技术人员 | 第55页 |
| 四、缩短商业模式专利的审查周期和保护期限 | 第55页 |
| 五、修改现有审查指南关于功能性限定的解释范围 | 第55-56页 |
| 六、在审查指南中增加商业模式专利撰写的要求 | 第56-57页 |
| 第二节 审查实务方面 | 第57-62页 |
| 一、严格区分商业模式专利的客体审查和三性审查 | 第57页 |
| 二、设置专门的商业模式专利审查处室 | 第57页 |
| 三、健全完善现有技术数据库 | 第57-58页 |
| 四、建立公众评审制度 | 第58-59页 |
| 五、加强对专利审查员的培训 | 第59页 |
| 六、进一步完善创造性审查标准 | 第59-62页 |
| 结语 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-67页 |
| 攻读博士/硕士学位期间取得的研究成果 | 第67-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 附表 | 第69页 |