| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 1 绪论 | 第7-13页 |
| 1.1 选题背景 | 第7页 |
| 1.2 研究意义 | 第7-8页 |
| 1.3 方案决策在国内外研究综述 | 第8-11页 |
| 1.3.1 国外研究综述 | 第8-9页 |
| 1.3.2 国内研究综述 | 第9-11页 |
| 1.4 研究内容与方法 | 第11-13页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第12-13页 |
| 2 县级市政府投资文娱项目特点分析 | 第13-17页 |
| 2.1 县级市政府投资文娱项目建设背景 | 第13页 |
| 2.2 文娱项目建设的特点 | 第13-14页 |
| 2.3 文娱项目建设资源需求分析 | 第14-17页 |
| 2.3.1 选址阶段资源需求分析 | 第14页 |
| 2.3.2 设计阶段资源需求分析 | 第14-15页 |
| 2.3.3 施工段资源需求分析 | 第15-16页 |
| 2.3.4 运营阶段资源需求分析 | 第16-17页 |
| 3 县级市政府投资文娱项目设计方案决策程序与方法 | 第17-30页 |
| 3.1 多属性群决策方法的介绍 | 第17-21页 |
| 3.1.1 权重的确定方法 | 第17页 |
| 3.1.2 三角模糊数定义 | 第17-19页 |
| 3.1.3 熵权计算 | 第19-20页 |
| 3.1.4 相似度计算 | 第20-21页 |
| 3.2 文娱项目设计方案决策概述 | 第21-22页 |
| 3.3 文娱项目设计方案决策流程 | 第22-24页 |
| 3.4 多属性群决策方法在文娱项目设计方案决策体系中的运用 | 第24-30页 |
| 3.4.1 专家意见相似度计算 | 第24-25页 |
| 3.4.2 三角模糊数去模糊化处理 | 第25页 |
| 3.4.3 每一个专家的个体权重计算 | 第25-27页 |
| 3.4.4 计算整个专家群体综合权重 | 第27页 |
| 3.4.5 评价指标综合权重的确定 | 第27-28页 |
| 3.4.6 备选方案综合权重计算 | 第28-30页 |
| 4 县级市政府投资文娱项目设计方案决策指标体系的构建 | 第30-35页 |
| 4.1 指标体系构建原则 | 第30-31页 |
| 4.1.1 科学性原则 | 第30页 |
| 4.1.2 实用性原则 | 第30页 |
| 4.1.3 全面性原则 | 第30页 |
| 4.1.4 代表性原则 | 第30-31页 |
| 4.2 县级市政府投资文娱项目设计方案决策指标的选择和确立 | 第31-35页 |
| 4.2.1 先进性指标 | 第33页 |
| 4.2.2 安全性指标 | 第33-34页 |
| 4.2.3 施工可控性指标 | 第34页 |
| 4.2.4 经济性指标 | 第34-35页 |
| 5 多属性群决策方法在县级市政府投资文娱项目设计方案决策中的应用案例 | 第35-49页 |
| 5.1 文娱项目建设目标功能分析 | 第35-36页 |
| 5.2 项目备选设计方案分析 | 第36-42页 |
| 5.2.1 设计方案总体概况 | 第37页 |
| 5.2.2 设计方案经济技术指标对比分析 | 第37-38页 |
| 5.2.3 设计方案建筑功能对比分析 | 第38-40页 |
| 5.2.4 设计方案工程投资对比分析 | 第40-42页 |
| 5.3 项目备选设计方案决策过程 | 第42-48页 |
| 5.3.1 专家个体权重确定 | 第42-46页 |
| 5.3.2 计算专家群体综合评价矩阵 | 第46-48页 |
| 5.3.3 计算指标权重 | 第48页 |
| 5.3.4 计算备选方案的综合权重 | 第48页 |
| 5.4 项目备选设计方案决策结果分析 | 第48-49页 |
| 结论 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 致谢 | 第54-56页 |
