| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、刑事涉案财物处置概述 | 第9-21页 |
| (一)刑事涉案财物的概念及范围 | 第9-13页 |
| 1.刑事涉案财物的概念 | 第9-10页 |
| 2.刑事涉案财物的范围 | 第10-13页 |
| (二)妥善处理刑事涉案财物的意义 | 第13-15页 |
| 1.打击犯罪,正确定罪量刑的需要 | 第13页 |
| 2.实现公民宪法权利的需要 | 第13-14页 |
| 3.实现《刑事诉讼法》任务和目的的需要 | 第14页 |
| 4.刑事诉讼活动性质的特殊性要求 | 第14页 |
| 5.妥善处理涉案财物有利于预防司法腐败 | 第14-15页 |
| (三)刑事涉案财物处置的内在推动因素、价值取向冲突和基本原则 | 第15-21页 |
| 1.刑事涉案财物处置的内在推动因素 | 第15-16页 |
| 2.刑事涉案财物处置的价值取向冲突 | 第16-18页 |
| 3.刑事涉案财物处置的基本原则 | 第18-21页 |
| 二、我国刑事涉案财物处置机制的现状、存在问题及其原因分析 | 第21-27页 |
| (一)我国刑事涉案财物处置机制的现状 | 第21页 |
| (二)我国刑事涉案财物处置机制存在的问题 | 第21-24页 |
| 1.刑事涉案财物的范围不统一 | 第21-22页 |
| 2.刑事涉案财物的强制保全程序不健全 | 第22-23页 |
| 3.刑事涉案财物处置程序不完善 | 第23-24页 |
| (三)对刑事涉案财物处置机制存在问题的原因分析 | 第24-27页 |
| 1.“重打击、轻保护”的传统观念影响刑事涉案财物的科学处置 | 第24-25页 |
| 2.立法不完善导致刑事涉案财物处置机制存在制度缺陷 | 第25-27页 |
| 三、国外刑事涉案财物处置机制及其对我国的启示 | 第27-31页 |
| (一)国外刑事涉案财物处置机制 | 第27-28页 |
| 1.以英美法系国家为代表的二元化模式 | 第27页 |
| 2.以大陆法系国家为代表的一元化模式 | 第27-28页 |
| (二)国外刑事涉案财物处置机制对我国的启示 | 第28-31页 |
| 1.重视立法规范 | 第28-29页 |
| 2.建立刑事涉案财物处置的司法审查制度 | 第29页 |
| 3.充分保护利害关系人权利 | 第29-31页 |
| 四、完善我国刑事涉案财物处置机制的对策建议 | 第31-38页 |
| (一)完善刑事涉案财物处置的立法建议 | 第31-32页 |
| 1.确立法治思维,重塑价值理念 | 第31页 |
| 2.完善立法机制,促进法制统一 | 第31页 |
| 3.坚持问题导向,修改完善立法内容 | 第31-32页 |
| (二)构建科学的刑事涉案财物处置程序 | 第32-35页 |
| 1.完善刑事涉案财物的前置程序 | 第32-34页 |
| 2.完善庭审程序 | 第34-35页 |
| (三)健全刑事涉案财物处置的救济机制 | 第35-38页 |
| 1.赋予被告人、利害关系人复议权和上诉权 | 第35-36页 |
| 2.加强监督制约,完善国家赔偿责任 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
