| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 让与担保制度的历史起源与发展沿革 | 第13-21页 |
| 1.1 让与担保制度的历史起源 | 第13-14页 |
| 1.1.1 罗马法上的信托质FIDUCIA | 第13-14页 |
| 1.1.2 日耳曼法上的所有质Treuhand | 第14页 |
| 1.2 让与担保制度在大陆法系国家的实践与发展 | 第14-19页 |
| 1.2.1 德国 | 第14-17页 |
| 1.2.2 日本 | 第17-19页 |
| 1.3 让与担保制度在英美法系国家的实践与发展 | 第19-21页 |
| 1.3.1 英国 | 第19-20页 |
| 1.3.2 美国 | 第20-21页 |
| 第二章 让与担保在我国的现实存在与发展 | 第21-27页 |
| 2.1 中国台湾地区 | 第21-22页 |
| 2.2 中国香港特别行政区 | 第22页 |
| 2.3 让与担保在我国大陆的发展现状 | 第22-27页 |
| 2.3.1 按揭 | 第22-24页 |
| 2.3.2 融资融券交易担保机制 | 第24-27页 |
| 第三章 我国构建让与担保制度的必要性分析 | 第27-31页 |
| 3.1 让与担保的优势 | 第27-29页 |
| 3.2 让与担保制度对我国社会主义市场经济的适应性 | 第29页 |
| 3.3 我国对系统化构建让与担保制度的需求 | 第29-31页 |
| 第四章 我国构建让与担保制度的可行性分析 | 第31-42页 |
| 4.1 关于让与担保是否有效的疑问 | 第31-32页 |
| 4.2 关于让与担保与物权法定原则相冲突的疑问 | 第32-36页 |
| 4.2.1 所有权说 | 第32-34页 |
| 4.2.2 担保权说 | 第34-36页 |
| 4.2.3 我国大陆学界关于让与担保性质的研究 | 第36页 |
| 4.3 让与担保与流质契约禁止原则冲突之解决 | 第36-38页 |
| 4.4 让与担保的公示方法若干问题之解决 | 第38-42页 |
| 第五章 我国让与担保制度之构建 | 第42-52页 |
| 5.1 我国让与担保制度立法模式之选择 | 第42-44页 |
| 5.2 构建让与担保制度的具体设想 | 第44-52页 |
| 5.2.1 让与担保的概念界定 | 第44-45页 |
| 5.2.2 让与担保之标的范围 | 第45-46页 |
| 5.2.3 让与担保的设定 | 第46页 |
| 5.2.4 让与担保的公示方法 | 第46-47页 |
| 5.2.5 让与担保的内部效力 | 第47-48页 |
| 5.2.6 让与担保的外部效力 | 第48-49页 |
| 5.2.7 让与担保权的实现 | 第49-50页 |
| 5.2.8 让与担保的消灭 | 第50页 |
| 5.2.9 法律责任 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56页 |