履行补正合同形式瑕疵规则的一般化
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第10-16页 |
| 一、问题的提出 | 第10页 |
| 二、研究价值及意义 | 第10页 |
| 三、文献综述 | 第10-14页 |
| 四、主要研究方法 | 第14-15页 |
| 五、论文结构 | 第15页 |
| 六、主要创新与不足 | 第15-16页 |
| 第一章 合同形式的含义 | 第16-20页 |
| 一、形式与意思表示的联系与分离 | 第16-18页 |
| 二、形式在合同的特殊含义 | 第18-20页 |
| 第二章 合同形式瑕疵的法律后果 | 第20-28页 |
| 第一节 法定形式瑕疵的后果 | 第20-24页 |
| 一、主要国家（地区）的法律后果 | 第20-22页 |
| 二、我国合同因法定形式瑕疵而导致的后果 | 第22-24页 |
| 第二节 约定形式瑕疵的法律后果 | 第24-28页 |
| 第三章 履行补正形式瑕疵的可行性 | 第28-40页 |
| 第一节 立法和司法裁判确立个别规则 | 第28-33页 |
| 一、大陆法系 | 第28-32页 |
| 二、英美法系 | 第32-33页 |
| 三、小结 | 第33页 |
| 第二节 履行补正形式的理由 | 第33-38页 |
| 一、补正理由的学说 | 第33-35页 |
| 二、履行补正合同的本质 | 第35-38页 |
| 第三节 形式瑕疵时履行与不当得利的关系 | 第38-40页 |
| 第四章 形式瑕疵补正规则的一般化 | 第40-49页 |
| 第一节 补正一般规则的尝试 | 第40-42页 |
| 第二节 合同法中补正一般规则的合理性 | 第42-49页 |
| 一、形式本身功能弱化 | 第42-43页 |
| 二、形式单一限制形式功能 | 第43-49页 |
| 第五章 补正规则的内容和结论 | 第49-55页 |
| 第一节 规则的具体内容 | 第49-54页 |
| 一、适用情形 | 第49-50页 |
| 二、主要义务 | 第50-51页 |
| 三、履行和接受履行 | 第51-54页 |
| 四、补正的溯及力 | 第54页 |
| 第二节 结论 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 一、著作及译著类 | 第55-56页 |
| 二、中国论文类 | 第56页 |
| 三、编著类 | 第56页 |
| 四、外文案例类 | 第56-57页 |
| 五、学位论文类 | 第57页 |
| 六、外文立法资料和论著类 | 第57页 |
| 七、外文评注类 | 第57-58页 |
| 八、外文论文类 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第60-61页 |
