| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-12页 |
| 第一章 精神损害赔偿概论 | 第12-23页 |
| 第一节 精神损害赔偿相关概念的界定 | 第12-17页 |
| 一、精神损害 | 第12-15页 |
| 二、精神损害赔偿 | 第15-17页 |
| 第二节 精神损害赔偿制度的起源与发展 | 第17-18页 |
| 第三节 精神损害赔偿的理论依据 | 第18-21页 |
| 一、反对精神损害金钱赔偿的学说 | 第18-19页 |
| 二、精神损害具有可赔偿性分析 | 第19-21页 |
| 第四节 精神损害赔偿的功能 | 第21-23页 |
| 第二章 我国精神损害赔偿范围的立法现状 | 第23-38页 |
| 第一节 我国精神损害赔偿适用的主体范围 | 第23-26页 |
| 一、自然人 | 第23页 |
| 二、胎儿 | 第23-25页 |
| 三、法人及非法人团体 | 第25-26页 |
| 第二节 我国精神损害赔偿适用的客体范围 | 第26-32页 |
| 一、人格权 | 第26-30页 |
| 二、身份权 | 第30-31页 |
| 三、人格利益 | 第31-32页 |
| 第三节 精神损害赔偿适用的其他情形 | 第32-34页 |
| 一、特定财产 | 第32-34页 |
| 二、违约行为 | 第34页 |
| 第四节 我国精神损害的赔偿标准与考量因素 | 第34-38页 |
| 一、一般结构性因素 | 第35-36页 |
| 二、特殊性结构因素 | 第36-38页 |
| 第三章 精神损害赔偿范围特殊问题的研究 | 第38-52页 |
| 第一节 对无痛苦感受能力之人的精神损害赔偿问题 | 第38-39页 |
| 一、痛苦感受能力必要说 | 第38-39页 |
| 二、痛苦感受能力不要说 | 第39页 |
| 三、本文观点 | 第39页 |
| 第二节 第三人能否成为精神损害赔偿的主体 | 第39-42页 |
| 一、比较法上的考察 | 第40-41页 |
| 二、本文观点 | 第41-42页 |
| 第三节 侵害特定财产的精神损害赔偿 | 第42-52页 |
| 一、人格财产的概念的提出 | 第42-44页 |
| 二、人格财产的法律属性 | 第44-45页 |
| 三、人格财产的分类研究 | 第45-49页 |
| 四、人格财产适用精神损害赔偿的赔偿标准 | 第49-52页 |
| 第四章 我国精神损害赔偿适用范围存在的不足及完善建议 | 第52-57页 |
| 第一节 我国精神损害赔偿适用范围存在的不足 | 第52-54页 |
| 一、许多规定过于抽象与笼统 | 第52-53页 |
| 二、精神损害赔偿适用的主体范围存在欠缺 | 第53页 |
| 三、精神损害赔偿适用的客体范围存在欠缺 | 第53-54页 |
| 第二节 完善我国精神损害赔偿适用范围的立法建议 | 第54-57页 |
| 一、制定精神损害赔偿的专门性法律法规 | 第54页 |
| 二、明确精神损害赔偿的主体范围 | 第54-55页 |
| 三、拓展精神损害赔偿适用的客体范围 | 第55页 |
| 四、确立精神损害不同程度的认定标准 | 第55-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |