| 摘要 | 第4-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 导论 | 第10-26页 |
| 一、研究背景和研究意义 | 第10-13页 |
| (一)研究背景 | 第10-12页 |
| (二)研究意义 | 第12-13页 |
| 二、文献综述 | 第13-20页 |
| (一)国外研究现状 | 第13-14页 |
| (二)国内研究现状 | 第14-20页 |
| 三、理论基础 | 第20-23页 |
| (一)公共政策理论 | 第20-21页 |
| (二)产业政策理论 | 第21-22页 |
| (三)服务型政府理论 | 第22-23页 |
| (四)激励相容理论 | 第23页 |
| 四、研究方法 | 第23-24页 |
| (一)文献研究 | 第23-24页 |
| (二)访谈 | 第24页 |
| (三)案例分析 | 第24页 |
| (四)比较研究 | 第24页 |
| 五、研究创新点与不足 | 第24-25页 |
| 六、基本框架 | 第25-26页 |
| 第一章 相关概念及理论基础 | 第26-37页 |
| 一、核心概念 | 第26-31页 |
| (一)服务业 | 第26-28页 |
| (二)地方政府 | 第28-29页 |
| (三)产业政策 | 第29-30页 |
| (四)激励政策 | 第30-31页 |
| 二、理论基础 | 第31-37页 |
| (一)公共政策理论 | 第31-32页 |
| (二)产业政策理论 | 第32-33页 |
| (三)服务型政府理论 | 第33-34页 |
| (四)激励相容理论 | 第34-35页 |
| (五)基于协同治理的政府服务业发展激励政策研究 | 第35-37页 |
| 第二章 苏州高新区服务业发展中的激励政策及成效 | 第37-44页 |
| 一、从中央到地方的服务业激励政策 | 第37-39页 |
| (一)中央政府发布的服务业激励政策 | 第37-38页 |
| (二)地方政府出台的服务业相关激励政策 | 第38-39页 |
| 二、横向条线部门的服务业激励政策 | 第39-41页 |
| (一)不同条线部门激励政策列举 | 第39-40页 |
| (二)以苏州高新区科技创新局为例 | 第40-41页 |
| 三、苏州高新区服务业发展激励政策的实践成效 | 第41-44页 |
| 第三章 苏州高新区服务业激励政策实践中存在的问题及原因分析 | 第44-50页 |
| 一、目前激励政策在实践中存在的问题 | 第44-46页 |
| (一)激励扶持政策过密过疏不平衡 | 第44-45页 |
| (二)政策扶持方式单一 | 第45页 |
| (三)政策落实效果不理想 | 第45-46页 |
| 二、激励政策在实践中存在问题的原因 | 第46-50页 |
| (一)传统产业政策已不完全适应当前需求 | 第46-47页 |
| (二)条线职能部门政策执行时角色定位不准确 | 第47页 |
| (三)相关政策存在缺失或偏颇的现象 | 第47-50页 |
| 第四章 国内外城市服务业激励政策经典案例的比较借鉴 | 第50-57页 |
| 一、新加坡政府实施服务业发展的激励政策和措施 | 第50-51页 |
| 二、深圳政府扶持服务业发展的激励政策和措施 | 第51-53页 |
| 三、宁波政府鼓励服务业发展的激励政策和措施 | 第53-54页 |
| 四、香港政府促进服务业发展的激励政策和措施 | 第54-55页 |
| 五、典型案例的比较及启示 | 第55-57页 |
| (一)新加坡与香港现代服务业发展的经验对比 | 第55页 |
| (二)深圳与宁波现代服务业发展的经验对比 | 第55-56页 |
| (三)启示 | 第56-57页 |
| 第五章 城市政府优化服务业发展激励政策的建议 | 第57-63页 |
| 一、产业政策转型升级 | 第57页 |
| 二、提高服务业政策的科学性和有效性 | 第57-59页 |
| (一)从全局出发制定高新区整体服务业发展战略 | 第57-58页 |
| (二)搭建服务业公共服务平台和企业数据信息中心 | 第58-59页 |
| 三、进一步拓展服务业激励政策的扶持方式 | 第59-60页 |
| (一)保障财政支持和服务业要素供给 | 第59-60页 |
| (二)积极拓宽融资渠道 | 第60页 |
| (三)全面且重点突出的激励政策 | 第60页 |
| 四、制定人才激励机制吸引人才 | 第60-61页 |
| 五、加强对服务业政策落地执行的有效监管 | 第61-62页 |
| 六、完善激励政策执行效果反馈机制 | 第62-63页 |
| 结论 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-69页 |
| 附录 访谈提纲 | 第69-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |