网络化治理理论视角下城市社区养老问题研究--以S市A社区为例
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第11-17页 |
| 0.1 论文选题背景和意义 | 第11-12页 |
| 0.1.1 选题背景 | 第11页 |
| 0.1.2 选题意义 | 第11-12页 |
| 0.2 国内外研究现状 | 第12-16页 |
| 0.2.1 国外研究现状 | 第12-14页 |
| 0.2.2 国内研究现状 | 第14-16页 |
| 0.3 论文的研究方法和创新之处 | 第16-17页 |
| 0.3.1 研究方法 | 第16页 |
| 0.3.2 创新之处 | 第16-17页 |
| 1 相关概念界定及理论概述 | 第17-23页 |
| 1.1 相关概念界定 | 第17-19页 |
| 1.1.1 城市社区 | 第17页 |
| 1.1.2 社区养老 | 第17-19页 |
| 1.2 网络化治理理论内涵 | 第19-23页 |
| 1.2.1 设计网络 | 第19-20页 |
| 1.2.2 连接的纽带 | 第20-21页 |
| 1.2.3 网络与责任困境 | 第21页 |
| 1.2.4 网络化治理能力建设 | 第21-23页 |
| 2 S市A社区养老现状及存在的问题 | 第23-29页 |
| 2.1 S市A社区养老现状 | 第23-24页 |
| 2.2 S市A社区养老存在的问题 | 第24-29页 |
| 2.2.1 社区养老服务供需差距大 | 第25-26页 |
| 2.2.2 养老参与主体沟通不畅 | 第26-27页 |
| 2.2.3 养老参与主体权责划分不明确 | 第27页 |
| 2.2.4 养老服务质量不高 | 第27-29页 |
| 3 S市A社区养老问题的原因分析 | 第29-36页 |
| 3.1 社区养老网络设计不科学 | 第29-30页 |
| 3.1.1 政府集合网络水平有限 | 第29-30页 |
| 3.1.2 社区养老资源配置不合理 | 第30页 |
| 3.2 政府沟通、协调作用未充分发挥 | 第30-32页 |
| 3.2.1 沟通渠道不健全 | 第30-31页 |
| 3.2.2 信息共享平台不完善 | 第31-32页 |
| 3.3 社区养老责任机制不完善 | 第32-33页 |
| 3.3.1 社区养老权责缺乏系统设计 | 第32页 |
| 3.3.2 社区养老监管不到位 | 第32-33页 |
| 3.4 网络主体养老能力有限 | 第33-36页 |
| 3.4.1 政府缺乏专业养老治理人才 | 第33-34页 |
| 3.4.2 社区养老专业护理能力不足 | 第34-36页 |
| 4 完善S市A社区养老网络化治理的对策 | 第36-44页 |
| 4.1 完善社区养老网络设计 | 第36-38页 |
| 4.1.1 提升政府集合网络水平 | 第36-37页 |
| 4.1.2 优化社区养老资源配置 | 第37-38页 |
| 4.2 加强政府沟通、协调作用 | 第38-39页 |
| 4.2.1 完善养老主体沟通机制 | 第38页 |
| 4.2.2 构建养老信息共享平台 | 第38-39页 |
| 4.3 构建养老主体责任框架 | 第39-41页 |
| 4.3.1 系统设计社区养老权责 | 第39-40页 |
| 4.3.2 测量与监控养老服务绩效 | 第40-41页 |
| 4.4 增强网络主体养老能力 | 第41-44页 |
| 4.4.1 提升政府养老负责人治理能力 | 第41-42页 |
| 4.4.2 提高养老护理人员服务质量 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 附录 | 第48-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
