我国跨行政区划法院设置研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 一、论文的选题及意义 | 第7-8页 |
| 二、研究方法 | 第8-9页 |
| 第一章 跨行政区划法院设置概述 | 第9-23页 |
| 第一节 跨行政区划法院的概念和特点 | 第9-15页 |
| 一、跨行政区划法院的概念 | 第9-11页 |
| 二、跨行政区划法院的特点 | 第11-15页 |
| 第二节 现行法院设置的现状及缺陷 | 第15-20页 |
| 一、现行法院设置的现状 | 第15-17页 |
| 二、现行法院设置的缺陷 | 第17-20页 |
| 第三节 跨行政区划法院设置的必要性 | 第20-23页 |
| 一、跨行政区划法院设置的理论性分析 | 第20-21页 |
| 二、跨行政区划法院设置的现实性分析 | 第21-23页 |
| 第二章 我国跨行政区划法院设置的探索和难题 | 第23-34页 |
| 第一节 我国跨行政区划法院的实践探索 | 第23-28页 |
| 一、以海事法院等为代表的专门法院模式 | 第23-25页 |
| 二、以与特殊行政区划相对应为代表的法院模式 | 第25-27页 |
| 三、我国跨行政区划法院探索的经验总结 | 第27-28页 |
| 第二节 我国跨行政区划法院设置的难题 | 第28-34页 |
| 一、跨行政区划法院设置的外部难题 | 第29-31页 |
| 二、跨行政区划法院设置的内部难题 | 第31-34页 |
| 第三章 域外跨行政区划法院的设置与启示 | 第34-42页 |
| 第一节 英美法系跨行政区划法院的设置 | 第34-37页 |
| 一、英国跨行政区划法院的设置 | 第34-35页 |
| 二、美国跨行政区划法院的设置 | 第35-37页 |
| 第二节 大陆法系跨行政区划法院的设置 | 第37-39页 |
| 一、德国跨行政区划法院的设置 | 第37-39页 |
| 二、日本跨行政区划法院的设置 | 第39页 |
| 第三节 域外跨行政区划法院的启示 | 第39-42页 |
| 一、行政区划不是法院管辖区域的决定因素 | 第40页 |
| 二、法院设置的改革朝着专业化的方向进行 | 第40-42页 |
| 第四章 我国跨行政区划法院设置的建议 | 第42-49页 |
| 第一节 我国跨行政区划法院设置的原则 | 第42-44页 |
| 一、跨行政区划法院管辖范围与行政区划相分离 | 第42-43页 |
| 二、跨行政区划法院的设置应便利人民参与诉讼 | 第43页 |
| 三、跨行政区划法院设置的改革应坚持法治原则 | 第43-44页 |
| 第二节 我国跨行政区划法院设置的制度安排 | 第44-49页 |
| 一、设立跨地市区划的中级人民法院 | 第45-47页 |
| 二、设置跨省级区划的高级人民法院 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 个人简介、在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第54页 |
