首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--民事其他法权论文

中日老年人福利保障立法比较研究

致谢第4-5页
摘要第5-6页
Abstract第6页
1 引言:意义重大却需推进的老年人福利保障立法第9-12页
2 中日老年人福利保障立法总体比较第12-22页
    2.1 立法发展比较第12-15页
        2.1.1 日本老年人福利保障立法发展第12-14页
        2.1.2 中国老年人福利保障立法发展第14-15页
        2.1.3 比较结论第15页
    2.2 立法体系比较第15-18页
        2.2.1 日本老年人福利保障立法体系第15-16页
        2.2.2 中国老年人福利保障立法体系第16-17页
        2.2.3 比较结论第17-18页
    2.3 立法原则比较第18-20页
        2.3.1 日本老年人福利保障立法原则第18-19页
        2.3.2 中国老年人福利保障立法原则第19页
        2.3.3 比较结论第19-20页
    2.4 立法范围比较第20-22页
        2.4.1 日本老年人福利保障立法范围第20页
        2.4.2 中国老年人福利保障立法范围第20-21页
        2.4.3 比较结论第21-22页
3 中日老年人福利保障具体制度比较第22-35页
    3.1 健康保障立法比较第22-27页
        3.1.1 老年护理制度比较第22-24页
        3.1.2 就医制度比较第24-26页
        3.1.3 反保健品欺诈立法比较第26-27页
    3.2 养老金制度比较第27-29页
        3.2.1 覆盖范围比较第27-28页
        3.2.2 筹措方式比较第28-29页
    3.3 住房保障立法比较第29页
    3.4 社会参与保障立法比较第29-35页
        3.4.1 教育制度比较第30-31页
        3.4.2 就业制度比较第31-33页
        3.4.3 旅游制度比较第33-35页
4 中日老年人福利保障立法比较的几点思考第35-44页
    4.1 中国老年人福利保障立法的不足第35-37页
        4.1.1 制度供给层面第35页
        4.1.2 需求划分层面第35-36页
        4.1.3 法律意识层面第36-37页
    4.2 日本老年人福利保障立法对我国的启示第37-44页
        4.2.1 完善立法思路第37-39页
        4.2.2 丰富我国老年人福利保障立法的基本内容第39-40页
        4.2.3 完善相关配套措施第40-44页
5 结语第44-45页
参考文献第45-48页
作者简历第48页

论文共48页,点击 下载论文
上一篇:美国法律中第三人干扰预期合同关系民事赔偿责任研究
下一篇:标准必要专利权人滥用市场支配地位问题研究--以“华为诉中兴”案为例